{"id":14633,"date":"2014-10-06T18:04:06","date_gmt":"2014-10-06T16:04:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=14633"},"modified":"2014-10-06T18:10:40","modified_gmt":"2014-10-06T16:10:40","slug":"partidas-simultaneas-de-arquitectura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2014\/10\/06\/partidas-simultaneas-de-arquitectura\/","title":{"rendered":"PARTIDAS SIMULT\u00c1NEAS DE ARQUITECTURA"},"content":{"rendered":"

\"Judit<\/a><\/p>\n

Hace tiempo que no public\u00e1bamos un post de car\u00e1cter m\u00e1s reflexivo y, aprovechando que es el d\u00eda de la arquitectura, hoy nos animamos a ello.<\/p>\n

No es la primera vez que habamos de ajedrez en este blog<\/a> y, con la excusa de las partidas simult\u00e1neas, nos vamos a meter con el d\u00eda a d\u00eda de nuestra profesi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Cada vez, se oyen m\u00e1s voces, entre los propios arquitectos, lament\u00e1ndose de lo poco \u00fatiles que nos ve la sociedad como colectivo. Parece que, muchas veces, solo servimos como <\/span>peaje<\/strong> para conseguir un papelote que les posibilite hacer una construcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Si a ello sumamos que, para cada trozo del pastel<\/strong> que sale en juego, somos demasiados arquitectos al acecho, haciendo bajas temerarias para intentar conseguirlo, vemos que el patio est\u00e1 muy mal; peor que nunca.<\/p>\n

El por qu\u00e9 esto no estalla y los m\u00e1s de 50.000 arquitectos no hacen alguna que se vea, puede tener m\u00e1s que ver con la\u00a0 escasa uni\u00f3n del colectivo<\/strong> que con otra cosa. La cohesi\u00f3n, en l\u00edneas generales, tanto desde la base hasta las inh\u00f3spitas esferas que se supone que rigen el devenir de la profesi\u00f3n (pero que pocas veces dan alegr\u00edas a sus representados), no es algo que caracterice al arquitecto que se ha movido m\u00e1s\u00a0 cual llanero solitario que como legi\u00f3n de hormigas.<\/p>\n

As\u00ed, conviene plantearse y replantearse la profesi\u00f3n para que seamos un pel\u00edn m\u00e1s competitivos<\/strong>. A las fortalezas<\/strong> del arquitecto<\/a>, de las que ya hemos hablado previamente<\/a>, siempre insistimos que debiera unirse un m\u00ednimo de mentalidad empresarial<\/strong>, que, por desgracia, generalmente brilla por su ausencia.<\/p>\n

En cualquier caso, desde Stepienybarno, solemos incidir en que hay una cualidad que s\u00ed que nos puede hacer realmente necesarios: La visi\u00f3n transversal y global<\/strong>. Si sabemos explotarla, quiz\u00e1s, la sociedad no nos vea tanto como un peaje sino como posibles solucionadores de problemas.<\/p>\n

En el mundo del ajedrez<\/strong>, la gran mayor\u00eda de los practicantes, tiene un nivel de aficionado; pero, hay unos cuantos, los que tienen m\u00e1s cualidades y, normalmente han practicado m\u00e1s, que llegan a maestros.<\/strong> Estos pocos son los que pueden intentar vivir de mover las piezas y todos ellos desarrollan una cualidad de lo m\u00e1s curiosa: son capaces de jugar una partida de ajedrez sin mirar el tablero; eso es, a ciegas.<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n apuntar que, los jugadores con un poquito m\u00e1s nivel, los maestros internacionales<\/strong>, pueden jugar contra varios rivales de alto nivel al mismo tiempo; es decir, partidas simult\u00e1neas<\/strong>.<\/p>\n

Pero, todav\u00eda hay un nivel m\u00e1s alto que pertenece a la \u00e9lite<\/strong> de los ajedrecistas; \u00e9stos son capaces de jugar partidas de ajedrez simult\u00e1neas con jugadores experimentados y vencerlos, \u00a1pero con los ojos vendados!<\/strong><\/p>\n

Esta capacidad de ver con otros ojos<\/strong> y ser capaces de dar mate a m\u00e1s de 20 tableros a la vez, est\u00e1 reservada para unos pocos elegidos.<\/p>\n

Sin embargo, en nuestro entorno de los arquitectos, creemos firmemente que la gran mayor\u00eda del colectivo, principalmente por su espec\u00edfica preparaci\u00f3n en proyectos, es capaz de ver donde los dem\u00e1s no ven.<\/strong> No hablamos de ver el nacimiento de un proyecto que responde a tem\u00e1ticas aparentemente tan dispares para los ajenos a la profesi\u00f3n, como el programa, el entorno, la cultura o el presupuesto. Nos referimos a exportar esta cualidad a la periferia de la arquitectura<\/strong> o incluso a otras disciplinas<\/strong> que necesiten de un profesional que les haga ver lo que para ellos pasa desapercibido. Hace ya un tiempo, en una entrevista que le hac\u00edamos a<\/a> Alejandro Aravena<\/strong>, nos contaba que estaba reci\u00e9n llegado de Finlandia. As\u00ed, su visita al pa\u00eds n\u00f3rdico no hab\u00eda sido para realizar un nuevo proyecto, sino para ser el encargado de poner de acuerdo a un mont\u00f3n de expertos que trataban temas medioambientales. Es decir, que \u00e9l era quien facilitaba el proceso para que muchos t\u00e9cnicos y \u00a0cient\u00edficos llegasen a las mayores sinergias posibles.<\/p>\n

A su vez, los arquitectos proyectamos a ciegas<\/strong>; pues, aunque al final el proyecto queda plasmado en un documento, lo m\u00e1s importante es que, desde el propio germen del mismo, la idea est\u00e1 en la cabeza del arquitecto y, si realmente es un buen proyecto, por cada rinc\u00f3n del edificio se habr\u00e1 paseado el proyectista previamente dentro de su imaginaci\u00f3n. \u00a0Uno de los casos m\u00e1s exagerados en el que se ve esta cualidad es cuando se visita un edificio de \u00c1lvaro Siza.<\/p>\n

Con todo ello, una vez asumida que tenemos una cualidad, totalmente integrada, de ver con otros ojos distintos de los de las pupilas y ser capaces de encarar muchas situaciones diferentes, que hilamos con un lazo transversal y global, creemos que podemos postularnos ante la sociedad como un agente m\u00e1s necesario que nunca.<\/strong><\/p>\n

Eso s\u00ed, si nunca supimos convencer al mundo extra-arquitectonico de lo realmente \u00fatiles que somos haciendo proyectos de arquitectura; ahora, tendremos que hacer un esfuerzo m\u00e1ximo para comunicarnos con un interlocutor que en principio no tiene inter\u00e9s especial en nosotros. <\/strong>De hecho, muchas veces, pensar\u00e1 que no nos necesita; por ello, no nos queda otra que hacer lo imposible por encontrar el canal correcto<\/strong> para hacerle ver que estamos aqu\u00ed para servir y tenemos cualidades realmente \u00fatiles.<\/p>\n

En fin, que hay mucho por hacer, mucho por transmitir, y que, como siempre ha ocurrido a lo largo de la historia, la uni\u00f3n<\/strong> hace la fuerza. Por ello, ser\u00eda mejor que nos hici\u00e9ramos fuertes desde abajo<\/strong> y no esper\u00e1semos mucho de nuestras esferas que, posiblemente, est\u00e9n m\u00e1s interesadas en aferrarse a la poltrona que en el futuro de la profesi\u00f3n.<\/p>\n

Autores de la entrada: Stepienybarno<\/a> _ Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3<\/strong><\/p>\n

Post relacionados en Stepienbyarno:<\/strong><\/p>\n

LA REALIDAD DEL ARQUITECTO<\/a><\/p>\n

LA REALIDAD DEL ARQUITECTO<\/a><\/p><\/blockquote>\n