![\"icomprensible](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/icomprensible-350-.jpg\" "\\"icomprensible")
<\/p>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Parece que en la \u00faltima semana, a varias publicaciones digitales (Daniel Moyano,<\/a> nmas1<\/a>, arquitextonica<\/a>, la secci\u00f3n b<\/a>) nos ha dado por indagar en los entresijos m\u00e1s \u201cterrenales\u201d de la arquitectura. As\u00ed que con la entrada de hoy, queremos terminar de centrar esta bajada a tierra de nuestras \u201ccelestiales\u201d ideas arquitect\u00f3nicas. La sencillez en el lenguaje y el uso y abuso de met\u00e1foras para explicar la arquitectura ser\u00e1n la gu\u00eda para el art\u00edculo de hoy.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Carlos Puente nos recuerda,<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201ces bien sabido, que resulta m\u00e1s f\u00e1cil usar un lenguaje complicado para explicar las cosas sencillas, que explicar con palabras sencillas lo que es complicado.<\/p>\n Por el prestigio que la oscuridad, como residuo del poder ejercido por la cultura, ostenta frente a la claridad, es incluso dif\u00edcil\u00a0 encontrar la sencillez explicada de manera sencilla!\u201d<\/p><\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Esta debilidad a hablar para que no se entienda, no nace de manera espont\u00e1nea, sino que se va fraguando de manera progresiva durante los a\u00f1os de escuela. All\u00ed existe una tendencia casi esquizofrenia por contar enrevesadas historias. De esta manera, se\u00a0 intenta respaldar la idea que se lleva entre manos, con el consiguiente peligro de que el proyecto quede convertido en\u00a0 una historia m\u00e1s o menos ingeniosa y compleja, sin nada m\u00e1s sustancioso donde poder hincarle el diente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ya lo dec\u00eda San Agust\u00edn, \u201cen la sencillez est\u00e1 la virtud\u201d. Y esto lo podemos aplicar a la arquitectura y cada paso que damos en\u00a0 la vida. En el lenguaje no pod\u00eda ser diferente, pero con la particularidad que muchas veces nos creemos con cierto dominio de las palabras, y en general los arquitectos no estamos especialmente dotados para ello (aunque a m\u00e1s de uno esta idea le parezca rid\u00edcula). Como bien dec\u00eda Heidegger \u201cEl hombre se comporta como si fuera el forjador y el due\u00f1o del lenguaje, cuando es \u00e9ste, y lo ha sido siempre, el que es se\u00f1or del hombre. Cuando esta relaci\u00f3n de se\u00f1or\u00edo se invierte, el hombre cae en extra\u00f1as maquinaciones\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En muchas ocasiones, ser\u00e1 la proyecci\u00f3n medi\u00e1tica del proyecto lo que haga aparecer un lenguaje arquitect\u00f3nico, muchas veces plagado de espectaculares met\u00e1foras, que har\u00e1n las delicias del respetable. Por poner uno de los m\u00faltiples ejemplos de met\u00e1foras a posteriori, podemos rescatar del recuerdo el proyecto del museo de Cantabria<\/a> de Tu\u00f1\u00f3n y Mansilla y la asimilaci\u00f3n de sus lucernarios a las lejanas monta\u00f1as cantabras que se ven en el horizonte.\u00a0 Es curioso, que independientemente de que el proyecto est\u00e9 mejor o peor, lo que puede hacer que realmente salga adelante\u00a0 es que sea entendible y comunicable por el pol\u00edtico de turno.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lo que est\u00e1 claro, es que nuestros edificios p\u00fablicos muchas veces est\u00e1n plagados de excesivas historias, justificaciones y met\u00e1foras. Y nosotros nos preguntamos, \u00bfAcaso le importan a quien los habitar\u00e1 toda esta palabrer\u00eda del arquitecto? Nuevamente la respuesta es que no. As\u00ed que el edificio proyectado deber\u00e1 dialogar por si mismo con el usuario, para ser capaz de emocionar y provocar un mundo realmente habitable en \u00e9l. Upps, se nos col\u00f3! sab\u00edamos que al final \u00edbamos a caer, y es que ya lo dice \u00c1lvaro Siza, los edificios nos guste\u00a0 o no, NO dialogan.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parece que en la \u00faltima semana, a varias publicaciones digitales (Daniel Moyano, nmas1, arquitextonica, la secci\u00f3n b) nos ha dado por indagar en los entresijos m\u00e1s \u201cterrenales\u201d de la arquitectura. As\u00ed que con la entrada de hoy, queremos terminar de centrar esta bajada a tierra de nuestras \u201ccelestiales\u201d ideas arquitect\u00f3nicas. La sencillez en el lenguaje y el uso y abuso de met\u00e1foras para explicar la arquitectura ser\u00e1n la gu\u00eda para el art\u00edculo de hoy.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4,2976],"tags":[4274,9,52],"series":[],"class_list":["post-1578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","category-profesion-arquitecto","tag-actualidad","tag-arquitectura","tag-la-profesion-de-arquitecto"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"EL LENGUAJE DE LOS ARQUITECTOS 2\/2<\/a><\/blockquote>