![\"ZAHA](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/ZAHA-HAID-350-.jpg\" "\\"ZAHA")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 tenemos predilecci\u00f3n por ciertas arquitecturas? \u00bfQu\u00e9 es lo que nos atrae de ellas? \u00bfSomos capaces con un solo vistazo intuir su maravilloso fondo y por ello nos apetece saber m\u00e1s de ellas? \u00bfO en realidad nos dejamos llevar m\u00e1s de lo que pensamos por la atracci\u00f3n que nos producen determinadas formas o lenguajes?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Parece que a muchos arquitectos les cuesta despojarse de sus gustos formales, y acaban produciendo arquitectura \u201cde autor\u201d, que en muchas ocasiones no se adapta para nada al lugar donde se ubica ni \u00a0a las necesidades reales del futuro usuario. Esta tendencia hacia lo formal, en cierta manera es una herencia del mal entendimiento que se ha hecho de la arquitectura moderna. El estilo internacional naci\u00f3 con unos condicionantes y ten\u00eda por bandera ir contra todo estilo preestablecido hasta ese momento. Sin embargo, en nuestros d\u00edas lo que se sigue haciendo es plagiarla de la peor de las maneras, qued\u00e1ndose la arquitectura con la pura forma del estilo internacional, es decir, \u00a0seguimos copiando estilo en vez de conceptos. Como apunta Carlos Puente, \u201calgunos arquitectos tienen la mala costumbre de confundir la austeridad y sencillez con la est\u00e9tica de un campo de exterminio\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es dif\u00edcil no \u00a0caer presa del atractivo visual de los proyectos que inundan todas las revistas especializadas, el estilo suele hipnotizar la cordura de quien las ojea. Hace no muchos a\u00f1os, la ausencia de informaci\u00f3n y el aislamiento al que estaba sometido este pa\u00eds, hac\u00edan que a cada proyecto que se publicaba se le sacase chispas. Hoy sucede todo lo contrario con la sobredosis de informaci\u00f3n que estamos padeciendo, y que es\u00a0 fiel reflejo de la \u00e9poca de consumo desbocado que nos toca vivir. La arquitectura ya no se estudia, ahora se consume y si puede ser rapidito y de manera ligera, mejor que mejor. Leer con tranquilidad sobre arquitectura, parece una pr\u00e1ctica de otro siglo. Ya nos lo avisaba nuestro querido Coderch, \u201chay que huir de las modas, y la forma de escapar de ellas es conoci\u00e9ndolas lo menos posible, para evitar el camino f\u00e1cil que supone seguirlas\u201d. As\u00ed que ante tantas modas ef\u00edmeras y \u00a0tanto \u00a0desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas (y su correlaci\u00f3n en espectaculares infograf\u00edas),\u00a0 se acaba \u00a0distorsionando la verdadera esencia de la arquitectura. Con todo ello, \u00a0poco a poco vamos cayendo presa de las mayores locuras formales que jam\u00e1s hubi\u00e9ramos podido \u00a0imaginar. Da la impresi\u00f3n, de que lo\u00a0 importante es lo que las cosas parecen ser y no lo que realmente son.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Siguiendo el hilo de la obsesi\u00f3n por lo formal Peter Eisenman comentaba en una reciente entrevista<\/a>, \u201cEnse\u00f1o a Palladio pero mis alumnos prefirieren aprender las formas de Zaha Hahid, \u00fanicamente copiarlas. Esto refleja el nivel de voracidad de nuestra sociedad, la inexistencia de ideolog\u00eda\u201d y aunque luego entendemos que el arquitecto estadounidense no siempre es consecuente con sus palabras, en ellas est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nos guste o no, la arquitectura est\u00e1 compuesta de forma y fondo. Como dec\u00eda Kahn, la forma es el \u201cque\u201d y el dise\u00f1o es el \u201ccomo\u201d. \u00a0La forma es lo que vemos y por tanto siempre est\u00e1 ah\u00ed, pero el fondo no es tan evidente y en ocasiones hay que buscarlo con cierto ah\u00ednco, llev\u00e1ndonos en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n la sorpresa de que al hacerlo no encontramos absolutamente nada. A este respecto comentaba Borges,\u00a0<\/p>\n \u201cla gran culpa de muchos arquitectos actuales no es el abuso de las genialidades deslumbrantes, sino la circunstancia banal de que infatigablemente las buscan y de que infatigablemente no las encuentran\u201d. \u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Como casi siempre, el gran delito es intentar que nuestras obsesiones sean un fin en si mismas, en vez de\u00a0 un medio para alcanzar la magia de la arquitectura.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed que habr\u00e1 que seguir buscando, pero buscando con un horizonte claro, intentando en la medida de lo posible no ser presa de las redes de la \u00a0imagen. Pero estas buenas intenciones se complican, \u00a1y en que manera! cuando vemos que gente del peso de Lu\u00eds Fernandez Galinao<\/a> afirma que la gran mayor\u00eda de los paneles que se presentan a un concurso se descartan y no son ni siquiera tenidos en cuenta, a no ser que tengan una imagen espectacular. A partir de aqu\u00ed se empiezan a estudiar las propuestas presentadas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Triste pero cierto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n \u00bfPor qu\u00e9 tenemos predilecci\u00f3n por ciertas arquitecturas? \u00bfQu\u00e9 es lo que nos atrae de ellas? \u00bfSomos capaces con un solo vistazo intuir su maravilloso fondo y por ello nos apetece saber m\u00e1s de ellas? \u00bfO en realidad nos dejamos llevar m\u00e1s de lo que pensamos por la atracci\u00f3n que nos producen determinadas formas o lenguajes?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4],"tags":[9,72,52,73],"series":[],"class_list":["post-1660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","tag-arquitectura","tag-critica","tag-la-profesion-de-arquitecto","tag-opinion"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"\n
ATRACCION FORMAL<\/a><\/blockquote>