{"id":20055,"date":"2016-01-02T17:52:45","date_gmt":"2016-01-02T15:52:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=20055"},"modified":"2016-01-07T11:20:29","modified_gmt":"2016-01-07T09:20:29","slug":"a-proposito-de-la-i-bienal-de-chicago","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2016\/01\/02\/a-proposito-de-la-i-bienal-de-chicago\/","title":{"rendered":"A PROP\u00d3SITO DE LA I BIENAL DE CHICAGO"},"content":{"rendered":"

\"0.<\/a><\/p>\n

Nuestra querida amiga Silvia Perea nos hace llegar la siguiente reflexi\u00f3n que puede ser de tu inter\u00e9s.<\/p>\n

\u00a1Ya nos contar\u00e1s c\u00f3mo lo ves!<\/p>\n

<\/p>\n

\"1.<\/a><\/p>\n

MOS Architects. Nueva York, EEUU.\u00a0House No. 11\u00a0(Casa Pasillo).<\/span><\/p>\n

El trazado de la frontera entre arte y arquitectura sigue siendo hoy tan conflictivo como irresistible.<\/strong> Desde que el arte dejara de ser consustancial a la vida cotidiana, la arquitectura sucumbi\u00f3 en un limbo a medio camino entre lo ol\u00edmpico y lo mundano, suscitando continuos debates sobre la\u00a0moralidad\u00a0de su contenido espiritual \u2014formal\u2014 y racional \u2014funcional\u2014.<\/p>\n

La historia de la arquitectura moderna y contempor\u00e1nea es la evoluci\u00f3n de esa\u00a0moralidad,\u00a0animada, sobre todo, por los ciclos alternativos del mercado. Sin embargo, ninguno de los estadios que la arquitectura ha atravesado en el \u00faltimo siglo (mecanicistas, historicistas, param\u00e9tricos, etc.) ha logrado restaurar el entendimiento de la arquitectura como arte. Y ello, a\u00fan a pesar de ser habitual la adopci\u00f3n de referencias art\u00edsticas en el ejercicio de la profesi\u00f3n, e incluso de la ambici\u00f3n hist\u00f3rica de influyentes maestros por hacer de su obra una\u00a0gesamtkunstwerk<\/em>.<\/p>\n

Bajo esta perspectiva, el an\u00e1lisis de la componente art\u00edstica de la disciplina, al que se dedica la I Bienal de Arquitectura de Chicago<\/strong>, parece motivado por el deseo de elevar su reconocimiento material a la esfera de la po\u00e9tica transformadora.<\/strong> En la elecci\u00f3n de este argumento cabe reconocer una cierta melancol\u00eda por el aprecio que anta\u00f1o situara a la arquitectura en los tratados de arte junto a las otras \u2018grandes\u2019. Cabe asociarlo, por otro lado, a una reacci\u00f3n frente la burocratizaci\u00f3n de la disciplina, el urbanismo a la carta, la seriaci\u00f3n inmobiliaria, la globalizaci\u00f3n de los modos de vida, en definitiva, frente todo aquello que atenta hoy contra el potencial humanista de la arquitectura.<\/strong> El mismo argumento evidencia el valor que los \u201cdirectores art\u00edsticos\u201d del evento \u2014que no comisarios\u2014, Sarah Herda y Joseph Grima<\/strong>, han otorgado al cuestionamiento cr\u00edtico-creativo que los equipos seleccionados han llevado a cabo sobre el contexto en el que se inscriben sus propuestas.<\/p>\n

La condici\u00f3n art\u00edstica de los proyectos que forman parte de la Bienal no contraviene, con todo, su funcionalidad.<\/strong> Muy al contrario: el car\u00e1cter experimental<\/strong> que anima la exposici\u00f3n se mantiene dentro de los m\u00e1rgenes de lo aplicable. Abundan propuestas factibles y construidas, cuando no ideas surgidas de reflexiones necesarias en cada caso. En el debate sobre forma y funci\u00f3n del que la Bienal se hace eco, Herda y Grima demuestran que la componente art\u00edstica de la disciplina no est\u00e1 re\u00f1ida ni con lo local, ni con lo sensible, ni con lo econ\u00f3mico. <\/strong>Paralelamente, el fundamento art\u00edstico de los proyectos incluidos en el evento no parece justificar por s\u00ed solo la elecci\u00f3n de los mismos. Todos, en mayor o menor medida, evocan una cierta resistencia, bien sea a la desigualdad social y de g\u00e9nero, al derroche energ\u00e9tico y de recursos o la negligencia de la participaci\u00f3n ciudadana en la conformaci\u00f3n del medio urbano. Que la arquitectura avanza por un camino deseable gracias a la efervescencia, aplicabilidad y compromiso \u00e9tico de su esencia art\u00edstica<\/strong> podr\u00eda ser el corolario de la propuesta expositiva de Herda y Grima.<\/p>\n

\"2.<\/a><\/p>\n

Counterspace. Johannesburgo, Sud\u00e1frica.\u00a0Lost and Found: Phantoms of Spaces and Times.<\/span><\/p>\n

La exposici\u00f3n misma de cada proyecto subraya el enfoque art\u00edstico de la Bienal. As\u00ed, por ejemplo, una hilera de atriles presenta dibujos que detallan las fases de rehabilitaci\u00f3n de una casa en Quito, sugiriendo soluciones espec\u00edficas a problemas gen\u00e9ricos (Al Borde<\/strong>,\u00a0House Under Construction), mientras decenas de placas de Petri recogen muestras de las narrativas socio-culturales y pol\u00edticas impresas en el paisaje minero de Johannesburgo (Counterspace<\/strong>,\u00a0Lost and Found: Phantoms of Spaces and Times).<\/p>\n

De manera similar, varios cubos transparentes suspendidos del techo de una habitaci\u00f3n oscura, e iluminados por focos, exponen la complejidad estructural de telas de ara\u00f1a (Tom\u00e1s Saraceno<\/strong>, sin t\u00edtulo), al mismo tiempo que una colecci\u00f3n de fotograf\u00edas de casas hist\u00f3ricas en el sur de Chicago, pintadas con colores chillones, llama la atenci\u00f3n sobre su vulnerabilidad frente a intereses inmobiliarios (Amanda Williams<\/strong>,\u00a0Color(ed) Theory).<\/p>\n

Adicionalmente, prototipos de viviendas se diseminan aqu\u00ed y all\u00e1 evidenciando los problemas de desplazamiento social y limitaci\u00f3n presupuestaria que sugieren sus dise\u00f1os (Tatiana Bilbao<\/strong>,\u00a0Sustainable Housing; Vo Trong Nghia Architects,\u00a0S House; Selgas Cano+Helloeverything,\u00a0House A, etc.).<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, instalaciones hechas con materiales reciclados y reciclables convocan al p\u00fablico al di\u00e1logo (K\u00e9r\u00e9 Architecture<\/strong>,\u00a0Place for Gathering;\u00a0MAIO, Floating: The Presence of the Present, etc.), en tanto que una matriz de finos postes met\u00e1licos presenta objetos comunes \u2014desde patatas Pringles\u00a0a cartones de loter\u00eda\u2014 sorteados de figuritas humanas min\u00fasculas que conceden, a cada objeto, la apariencia de una maqueta arquitect\u00f3nica (Sou Fujimoto Architects<\/strong>,\u00a0Architecture is Everywhere).<\/p>\n

\"3.<\/a><\/p>\n

Gramazio Kolher Research, ETH Zurich + Self-Assembly Lab, MIT. Z\u00farich, Suiza \/ Cambridge, EEUU.<\/span><\/p>\n

Planos, secciones, perspectivas, infograf\u00edas \u2014materiales con los que la arquitectura se presenta habitualmente\u2014, brillan por su ausencia<\/strong>. Este hecho, unido al peso que en la muestra tiene la calidad art\u00edstica de las propuestas, ha surtido dos efectos pr\u00e1cticamente excluyentes: por un lado, la acogida\u00a0popular\u00a0de la Bienal<\/strong> (el primer mes registr\u00f3 una audiencia de 175.000 visitantes); por otro, cr\u00edticas puntuales a su validez como exposici\u00f3n de arquitectura <\/strong>(v\u00e9ase la reacci\u00f3n de Patrick Schumacher:\u00a0State of What Art?<\/a>).<\/p>\n

La menor popularidad de las exposiciones de arquitectura frente a las de arte explica el arrinconamiento que la arquitectura sufre en el \u00e1mbito muse\u00edstico, as\u00ed como el escaso n\u00famero de centros dedicados a su colecci\u00f3n y exposici\u00f3n regular y, en \u00faltima instancia, la demarcaci\u00f3n subjetiva de la disciplina del resto de artes. Ello justifica, en parte tambi\u00e9n, por qu\u00e9 el n\u00famero de arquitectos-comisarios es a\u00fan reducido<\/strong> y el \u00e1mbito del museo se considera naturalmente dominio de otros expertos.<\/p>\n

La propuesta expositiva de Herda y Grima, secundada por los m\u00faltiples eventos en relaci\u00f3n a la Bienal que se han organizado en la ciudad \u2014desde la construcci\u00f3n de pabellones frente al lago Michigan a la retrospectiva de David Adjaye en el Art Institute of Chicago\u2014, supone un paso valioso hacia la inversi\u00f3n de esa situaci\u00f3n. Referir la arquitectura por su invariante art\u00edstica es una forma certera de reforzar su aprecio cr\u00edtico en un mundo en constante revoluci\u00f3n. <\/strong>Es, en definitiva, una v\u00eda deseable para mejorar su salud y compromisos social y medioambiental.<\/p>\n

Texto y fotos: Silvia Perea<\/strong><\/p>\n

Foto de portada: Acceso a Centro Cultural de Chicago, sede de la I Bienal de Arquitectura, por E Washington St.<\/strong><\/p>\n

\"4.<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Tom\u00e1s Saraceno. Berl\u00edn, Alemania.<\/span><\/p>\n

* Este art\u00edculo ha sido escrito con car\u00e1cter divulgativo y sin ning\u00fan tipo de \u00e1nimo de lucro. As\u00ed que, si te apetece compartirlo en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado.<\/em><\/span><\/p>\n

STEPIENYBARNO EN TWITTER _ @stepienybarno<\/em><\/span><\/a><\/p>\n

STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/em><\/span><\/a><\/p>\n

STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/em><\/span><\/a><\/p>\n

* Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/em><\/span><\/p>\n

Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/em><\/span><\/p>\n

A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE<\/a>, redactores de LA CIUDAD VIVA<\/a> y directores del blog de FUNDACI\u00d3N ARQUIA.<\/em><\/span><\/p>\n

* Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/em><\/span><\/p>\n

* Tu comentario pudiera ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuestra querida amiga Silvia Perea nos hace llegar la siguiente reflexi\u00f3n que puede ser de tu inter\u00e9s.<\/p>\n

\u00a1Ya nos contar\u00e1s c\u00f3mo lo ves!<\/p>\n

(m\u00e1s…)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4],"tags":[3879,3880],"series":[],"class_list":["post-20055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","tag-i-bienal-de-chicago","tag-silvia-perea"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"

A PROP\u00d3SITO DE LA I BIENAL DE CHICAGO<\/a><\/blockquote>