![\"stepienybarno-blog-stepien-y-barno-inspeccion-obra-parejador-madrid-centro\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/stepienybarno-blog-stepien-y-barno-inspeccion-obra-parejador-madrid-centro1.jpg\" "\\"stepienybarno-blog-stepien-y-barno-inspeccion-obra-parejador-madrid-centro\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente de imagen http:\/\/www.aparejadormadridcentro.esaparejador-en-segovia<\/a><\/span><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Desde COAM<\/a><\/p>\n <\/p>\n \u201cEl pasado mes de noviembre el Tribunal Supremo confirm\u00f3 una sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le\u00f3n en la que se desestimaba la impugnaci\u00f3n, por parte del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, de la Ordenanza del Ayuntamiento de Soria que establece que las competencias para las Inspecciones T\u00e9cnicas de Edificios son las que est\u00e1n establecidas en la Ley de Ordenaci\u00f3n de la Edificaci\u00f3n (LOE). Es decir, que el t\u00e9cnico competente para realizar las Inspecciones T\u00e9cnicas de Edificios e Informes de Evaluaci\u00f3n de Edificios es aquel que lo sea para proyectar o dirigir las obras que sean objeto de dicha inspecci\u00f3n.<\/p>\n En esta sentencia, el Supremo se\u00f1ala que la LOE para garantizar esos requisitos b\u00e1sicos de la edificaci\u00f3n \u201cllama a que intervengan en las obras de edificaci\u00f3n a quienes est\u00e9n en posesi\u00f3n de la titulaci\u00f3n acad\u00e9mica y profesional habilitante (…)\u201d. De esta forma, establece que los ingenieros industriales no son competentes para emitir informes de ITEs (\u2026)\u201d<\/p>\n Accede a la noticia, AQU\u00cd<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \n \n \n Noticia seleccionada por el Canal de arquitectura STEPIENYBARNO.<\/span><\/em><\/p>\n STEPIENYBARNO EN TWITTER _ @stepienybarno<\/em><\/a><\/p>\n STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/em><\/a><\/p>\n STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/em><\/a><\/p>\n *Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/span><\/em><\/p>\n Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n (comunicaci\u00f3n y difusi\u00f3n) y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/span><\/em><\/p>\n A su vez, somos socios cofundadores de<\/span><\/em> <\/em>SINERGIA SOSTENIBLE<\/em><\/a>, redactores de<\/span><\/em> <\/em>LA CIUDAD VIVA<\/em><\/a> <\/em>y directores del blog de<\/em><\/span> <\/em>FUNDACI\u00d3N ARQUIA.<\/span><\/em><\/a><\/p>\n * Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/span><\/em><\/p>\n * Tu comentario podr\u00e1 ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde COAM<\/p>\n (m\u00e1s…)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[244],"tags":[4092,874],"series":[],"class_list":["post-21334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canal-de-arquitectura","tag-aparejador-madrid-centro","tag-coam"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"\n
EL TRIBUNAL SUPREMO DICTA UNA NUEVA SENTENCIA QUE RATIFICA LA DOCTRINA QUE RECONOCE A LOS ARQUITECTOS Y ARQUITECTOS T\u00c9CNICOS LA COMPETENCIA EXCLUSIVA PARA REALIZAR INSPECCIONES EN OBRAS DE EDIFICACI\u00d3N.<\/a><\/blockquote>