{"id":2163,"date":"2010-11-02T20:21:22","date_gmt":"2010-11-02T18:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=2163"},"modified":"2010-11-13T22:48:59","modified_gmt":"2010-11-13T20:48:59","slug":"stepienybarno-charlan-con-harquitectes-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2010\/11\/02\/stepienybarno-charlan-con-harquitectes-parte-2\/","title":{"rendered":"STEPIENYBARNO charlan con HARQUITECTES (Parte 2)."},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/p>\n

\"2.0\u00a0<\/p>\n

Si os gust\u00f3 la primera parte de la entrevista de ayer, esta segunda os va a encantar. En ella, David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros y Roger Tud\u00f3 (HArquitectes) nos hablan de sus estrategias, de sus \u201clugares comunes\u201d, de los concursos de arquitectura o de c\u00f3mo entienden ellos el mundo de la sostenibilidad. Ojal\u00e1 disfrut\u00e9is de la entrevista tanto como nosotros haci\u00e9ndola.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201cLo que, realmente, nos interesa es una arquitectura reconocida y reconocible por el ciudadano.\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"2.1<\/p>\n

HARQUITECTES<\/p>\n

– \u00bfCu\u00e1les son los pilares que han sustentado vuestra actividad a nivel te\u00f3rico?<\/span><\/strong><\/p>\n

Construir m\u00e1s que teorizar, o teorizar construyendo. Nuestro proceso dial\u00e9ctico es un\u00a0 resultado narrativo. Aunque no hemos sido muy te\u00f3ricos, s\u00ed que hemos dedicado mucho tiempo a pensar y debatir el proyecto. Una cantidad de horas realmente exagerada.<\/p>\n

Hemos buscado siempre planteamientos sensatos (justificables) y que, a su vez, sean f\u00e1cilmente explicables de forma parcial \u2013incluso simplificando- o con toda su complejidad \u2013su profundidad, sus matices, etc.- en funci\u00f3n de la capacidad de interpretaci\u00f3n, o \u2018nivel arquitect\u00f3nico\u2019, del interlocutor. De hecho, para nosotros poder explicarnos es fundamental para poder hacer comprender la sutileza de cada propuesta.<\/p>\n

Se puede decir que buscamos algo sencillo, b\u00e1sico y concentrado. Ah\u00ed tenemos en cuenta muchas complejidades: el lugar, las necesidades del usuario, las particularidades del cliente, la sostenibilidad, el sentido com\u00fan, el presupuesto, la normativa, etc.\u00a0\u00a0 De ah\u00ed sale una estrategia que se concreta en propuesta y al final\u00a0 en edificio \u2013el camino es siempre largo-. El resultado de todo ello puede tener un cierto car\u00e1cter an\u00f3nimo y, quiz\u00e1s, poco seductor en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos.\u00a0 Lo que realmente nos interesa es una arquitectura reconocida y reconocible por el ciudadano.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Os gusta hablar de los \u201clugares comunes\u201d que, de alguna forma, constituyen el armaz\u00f3n de lo que es el estudio. Podr\u00edais contarnos m\u00e1s acerca de ellos.<\/span><\/strong><\/p>\n

Aunque hemos detectado muchos frentes que realmente nos interesaban a todos, quiz\u00e1s el mayor \u201clugar com\u00fan\u201d del estudio es la construcci\u00f3n.\u00a0 Entendemos los criterios constructivos y t\u00e9cnicos a nivel de estrategias proyectuales creativas, que poco tienen que ver con nuestras obsesiones particulares.\u00a0 La materializaci\u00f3n de la arquitectura a trav\u00e9s del dise\u00f1o t\u00e9cnico y de su ejecuci\u00f3n es muy sensible de ser discutida de manera objetivable.<\/p>\n

Siempre hemos discutido los cuatro, y el resto del equipo, por una soluci\u00f3n hasta llegar al consenso.<\/p>\n

No entendemos la idea de la mayor\u00eda. Aqu\u00ed todo se pone encima de la mesa hasta que estamos convencidos de cu\u00e1l es la mejor opci\u00f3n. Esto puede repercutir en una aparente falta de personalidad del proyecto pero, al final, en todas nuestras obras puede notarse un cierto car\u00e1cter en com\u00fan reconocible, son distintas paradas de un solo trayecto.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201cEn realidad, nunca damos una soluci\u00f3n por definitiva, somos bastante extremos en este sentido.\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

– Quiz\u00e1s el h\u00e1ndicap pueda ser que resulte el proceso demasiado lento\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Este proceso de erosi\u00f3n hasta llegar a las decisiones es muy largo. De hecho, muchas veces creemos que llegamos a una soluci\u00f3n y ya la damos por definitiva. Pero al poco, surge otra apreciaci\u00f3n y ya no la vemos tan clara y comienza el debate nuevamente. En realidad, nunca damos una soluci\u00f3n por definitiva, somos bastante extremos en este sentido. Se puede decir que llegamos a ser exasperantes \u2013y si no que se lo pregunten a nuestros colaboradores\u2026-.<\/p>\n

Los procesos se dilatan en el tiempo de manera casi interminable. El ser cuatro es muy interesante y, de hecho, llegamos\u00a0 a una soluci\u00f3n que ha tenido que pasar cuatro cribas, pero el proceso es lento. Funciona, pero \u201cperdemos\u201d horas y horas en esta b\u00fasqueda de la mejor soluci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"2.2<\/p>\n

CASA 108,\u00a0 HARQUITECTES.<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– \u00bfTiene que ver con una excesiva autoexigencia? <\/span><\/strong><\/p>\n

As\u00ed es. Tenemos una voluntad de superaci\u00f3n constante. Siempre necesitamos estar mejorando, y sobretodo no repetir errores. Este proceso de perfeccionamiento realmente nos satisface. Aunque a veces ralle casi lo obsesivo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, por suerte, nuestro crecimiento c\u00f3mo arquitectos ha podido ser sedimentario pues los nuevos encargos nunca fueron mucho m\u00e1s grandes (en tama\u00f1o) que los edificios ya construidos. Todo ha sido progresivo, tranquilamente progresivo, dejando posar (sedimentar) todos los conceptos y teniendo margen de maniobra para digerirlos e ir mejor\u00e1ndolos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfSe podr\u00eda considerar la sostenibilidad otro lugar com\u00fan en vuestros planteamientos?<\/strong><\/span><\/p>\n

Efectivamente, nos parece un punto de partida indiscutible y que enlaza muy bien con nuestras inquietudes constructivas. Es un terreno obligado de donde solemos sacar buenas respuestas.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"2.3<\/p>\n

CASA 205,\u00a0 proceso. HARQUITECTES.<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

–\u00a0\u00a0 Sabemos que prest\u00e1is especial atenci\u00f3n al ciclo de vida de los materiales y prioriz\u00e1is los sistemas pasivos frente a los activos\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Lo que m\u00e1s nos interesa es hacer una lectura sobre cual es el origen de las cosas que se deben solucionar.<\/p>\n

Cuando analizas todo el ciclo de vida de un edificio puedes identificar con m\u00e1s claridad donde est\u00e1n los puntos d\u00e9biles y los excesos de un proyecto. En este sentido la energ\u00eda incorporada en los materiales nos interesa especialmente porque es determinante y, muchas veces, irreversible. Por el contrario los niveles de confort son m\u00e1s discutibles y dan m\u00e1s margen. No hay que calcular por puntas de consumo sino asumir que se tendr\u00e1n d\u00edas buenos y otro que no lo ser\u00e1n tanto. Tenemos una responsabilidad social y a menudo hay que priorizar al usuario frente al propietario. El primero puede ser m\u00faltiple y tiene que atender al problema global, mientras que el segundo en muchos casos se deja llevar por la desinformaci\u00f3n y la comodidad excesiva. Quiz\u00e1s una de las claves pueda estar en aprender a controlar la demanda.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201cTenemos una responsabilidad social. Hay que priorizar al usuario frente al propietario.\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

– En vuestra trayectoria ya son varios los concursos en los que hab\u00e9is participado \u00bfC\u00f3mo ha sido vuestra experiencia en este mundillo?<\/span><\/strong><\/p>\n

Lo que m\u00e1s destacar\u00edamos es que somos muy buenos chicos de cara a la presentaci\u00f3n de cada uno de ellos. Procuramos no trampear los dibujos ni entrar en el juego de que sobretodo \u201cparezcan bonitos los paneles\u201d. Preferimos apostar por estrategias aparentes, intentando huir de cualquier planteamiento preeminentemente formal.<\/p>\n

\"2.4<\/p>\n

Concurso de viviendas para universitarios (viviendas 912) – 1 premio.<\/a><\/p>\n

HARQUITECTES. + dataAE<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

-Y sobre los jurados que nos cont\u00e1is\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Los jurados, con frecuencia, no est\u00e1n preparados para encontrar el valor de las propuestas. De hecho, un cliente particular puede estar mucho mejor preparado para ello. Tambi\u00e9n es cierto que muchas veces nos pasamos de listos intentado entender lo que quiere la administraci\u00f3n o lo que pone en la bases. Siempre le damos una vuelta de tuerca a lo que se nos pide y esto a veces es peligroso. Retomando lo que coment\u00e1bamos del ego y nuestro intento de renuncia a \u00e9l, en algunos concursos, nos plante\u00e1bamos si ten\u00edamos que frenar esta renuncia a \u00e9l, para ser\u00a0 realmente competitivos pues en muchos de ellos si no vas \u201cpegando gritos\u201d, directamente, ni te miran.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Por lo que nos hab\u00e9is ido contando una de las claves de vuestro buen funcionamiento es la manera en que os entend\u00e9is y complement\u00e1is en el estudio. \u00bfOs atrever\u00edais a describiros los unos a los otros? \u00bfPor qui\u00e9n empezamos?<\/span><\/strong><\/p>\n

* sobre David:<\/strong> <\/span>Es muy inteligente y sabe muy bien lo que se le da mejor y lo que se le da peor.<\/p>\n

Es una persona con experiencia en otros \u00e1mbitos no arquitect\u00f3nicos. Tiene un buen talento empresarial<\/strong>, que hace que, en parte, podemos ser lo que somos por su capacidad de gesti\u00f3n.<\/p>\n

Al estar liberado de ciertas fases del proyecto, a veces, es m\u00e1s claro y sincero que el resto que, inevitablemente,\u00a0 nos podemos dejar enga\u00f1ar con nuestros propios dibujos. Tiene una visi\u00f3n menos deformada del proyecto pues siempre guarda cierta distancia. Su visi\u00f3n no es propiamente la de arquitecto y eso nos ayuda mucho a avanzar. No solo nos da una cierta envolvente de tranquilidad a los otros tres socios sino que, a su vez, genera un bucle de discusi\u00f3n en cada proyecto pudiendo tomar, en ocasiones, las decisiones estrat\u00e9gicas\u00a0 m\u00e1s importantes del mismo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* sobre Xavier:<\/strong><\/span> Como fortalezas proyectuales destacar\u00edamos su\u00a0 memoria fotogr\u00e1fica. Realmente es una referencia bibliogr\u00e1fica andante. No proyecta desde el objeto sino desde la experiencia del vivir el edificio. Es quien m\u00e1s presente tiene la experiencia del usuario desde el inicio del proyecto y lo traduce de manera maravillosa en sus dibujos. Su debilidad, por su car\u00e1cter t\u00edmido, pudiera decirse que es ser demasiado introvertido. A\u00fan as\u00ed en los momentos de las grandes decisiones es quien termina equilibrando la balanza gracias a su sentido com\u00fan y a su\u00a0 capacidad de actuar como mediador<\/strong>. Tambi\u00e9n es quien se encarga de la comunicaci\u00f3n del estudio con los medios de prensa (tanto anal\u00f3gicos como digitales), lo cual le lleva infinidad de horas, pero consigue resultados sorprendentes pues hemos sido publicados mucho m\u00e1s de lo que jam\u00e1s pudi\u00e9ramos haber imaginado.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* sobre Josep:<\/strong> <\/span>Tiene una capacidad de trabajo brutal. Puede dibujar y producir im\u00e1genes de manera exagerada y, a su vez, es el m\u00e1s te\u00f3rico de todos. Necesita imperiosamente generar un discurso literario a la hora de proyectar y esto, a veces, complica la situaci\u00f3n y, en\u00a0 otras muchas, pone palabras que consolidan los planteamientos de partida. M\u00e1s que una estrategia, lo que hace es buscar una cierta teor\u00eda que en la concreci\u00f3n del proyecto que permita dar una respuesta adecuada. Le encanta el di\u00e1logo, esa es su gran fortaleza<\/strong>. A cualquier discurso mismamente inteligente le saca chispas.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* sobre Roger:<\/strong> <\/span>Para mejorar las cosas tiene un fuerte sistema de autocr\u00edtica<\/strong>. Y quiz\u00e1s, en determinadas situaciones, puede parecer un tanto negativo y demasiado cr\u00edtico. Ir\u00e1 cambiando de estrategia tantas veces como haga falta hasta llegar a la mejor propuesta posible. Y esta fortaleza a su vez es su mayor debilidad, pues nunca la estrategia termina de estar fijada hasta que es perfecta, y esto provoca un cierto caos en la organizaci\u00f3n del proyecto. Digamos que, su forma de ser acaba arrastrando a todo el mundo hasta el final. Es una duda metodol\u00f3gica, aunque curiosamente, en el fondo, es el que tiene certezas m\u00e1s absolutas.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"2.5<\/p>\n

GIMNASIO 704,\u00a0 HARQUITECTES.<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Y para terminar os proponemos un \u201cjuego\u201d. Nosotros os decimos el nombre de un arquitecto y vosotros nos dec\u00eds lo primero que os venga a la mente. \u00bfOs anim\u00e1is?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Alvar Aalto<\/strong> _ Referente recurrente de la generaci\u00f3n anterior a la nuestra.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00c1lvaro Siza<\/strong> _ Alguno de los mejores edificios que hemos visitado son suyos, aunque en la \u00faltima fase le vemos demasiados tics. Nos impresiona el trabajo artesanal en todos sus detalles<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Abalos & Herreros<\/strong> _\u00a0 Nos interesan m\u00e1s intelectualmente que construyendo. El estudio de Gordillo es una excelente obra, que tuvimos la suerte de visitar invitados por el mism\u00edsimo pintor, que nos pill\u00f3 tirando fotos desde la calle un domingo por la tarde\u2026\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

RCR<\/strong> _ Donde hay un contexto natural potente sus intervenciones son brillantes: la pista de atletismo y el Parc de la Pedra Tosca (ambos en Olot), que hemos visitado, est\u00e1n muy bien. Pero cuando pasan a un entorno m\u00e1s urbano, su \u201cdensidad\u201d les lleva a cometer excesos. Nos cuesta entender su relaci\u00f3n obsesiva con el acero corten o el cristal.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Herzog & de Meuron<\/strong> _\u00a0 Ejemplares hasta la Tate, a partir de ah\u00ed est\u00e1n desbordados y descontrolados. Sus principios son para ponerse de rodillas, pero a d\u00eda de hoy est\u00e1n en el juego de a ver qui\u00e9n la hace m\u00e1s gorda!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zumthor <\/strong>_ Quiz\u00e1s el mejor. Sus edificios que hemos visitado son impresionantes. Completos. Los mejores ambientes son los suyos y el trabajo con la materia es espectacular. Su planteamiento \u00e9tico perfecto.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lacaton y Vassal<\/strong> _ Una arquitectura muy racional.\u00a0 Los m\u00e1s lucidos arquitectos contempor\u00e1neos. Son la \u00faltima revoluci\u00f3n real y\u00a0 sin necesidad de estar continuamente reinvent\u00e1ndose. Son un estudio admirable. Aut\u00e9ntico referente.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Autores de la entrevista: Stepienybarno<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Si quer\u00e9is saber m\u00e1s sobre David Lorente Ib\u00e1\u00f1ez, Josep Ricart Ulldemolins, Xavier Ros Maj\u00f3 y Roger Tud\u00f3 Gal\u00ed os recomendamos encarecidamente visitar su web,<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.harquitectes.com\/<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

CASA 108 _ <\/span>http:\/\/www.archdaily.com\/3430\/house-108-h-arquitectes\/<\/span><\/a><\/p>\n

CASA 205 _ <\/span>http:\/\/plusmood.com\/2009\/04\/house-205-h-arquitectes\/<\/span><\/a><\/p>\n

Gimnasio 704 _ <\/span>http:\/\/www.cttmadera.cl\/2009\/12\/19\/gimnasio-704-h-arquitectes\/<\/span><\/a><\/p>\n

Viviendas 912 _ <\/span>http:\/\/www.harquitectes.com\/#\/es\/h\/noticias\/obras-on-line\/viviendas-912<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

* Esta entrevista\u00a0 ha sido realizada con car\u00e1cter divulgativo y sin ning\u00fan tipo de \u00e1nimo de lucro. As\u00ed que, si te apetece compartirlo en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

*Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3. Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/span><\/p>\n

A su vez, somos socios cofundadores de <\/span>SINERGIA SOSTENIBLE<\/span><\/a> y redactores de <\/span>LA CIUDAD VIVA<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

* Todas las fotograf\u00edas han sido gentilmente cedidas por el propio estudio, para la publicaci\u00f3n de esta entrevista.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

*Stepienybarno, como editores de esta publicaci\u00f3n digital, se reservan el derecho de admisi\u00f3n de los comentarios.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/www.laciudadviva.org\/blogs\/ http:\/\/sinergiasostenible.org\/ https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/<\/p>\n

Si os gust\u00f3 la primera parte de la entrevista de ayer, esta segunda os va a encantar. En ella, David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros y Roger Tud\u00f3 (HArquitectes) nos hablan de sus estrategias, de sus \u201clugares comunes\u201d, de los concursos de arquitectura o de c\u00f3mo entienden ellos el mundo de la sostenibilidad. Ojal\u00e1 disfrut\u00e9is de la entrevista tanto como nosotros haci\u00e9ndola.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,63],"tags":[9,222,223,24,221,224,68,52,226,4271,225],"series":[],"class_list":["post-2163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arqui-entrevista","tag-arquitectura","tag-dataae","tag-david-lorente","tag-entrevista","tag-harquitectes","tag-josep-ricart","tag-jovenes-arquitectos","tag-la-profesion-de-arquitecto","tag-roger-tudo","tag-sostenibilidad","tag-xavier-ros"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"

STEPIENYBARNO charlan con HARQUITECTES (Parte 2).<\/a><\/blockquote>