![\"stepienybarno-blog-stepien-y-barno-arquitectura-carlos-bento-company\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/stepienybarno-blog-stepien-y-barno-arquitectura-carlos-bento-company.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
.<\/p>\n
Sorprendemente hay muchos ARQUITECTOS SIN T\u00cdTULO DE ARQUITECTO que han firmado algunas de las mejores obras de arquitectura de todos los tiempos.<\/p>\n
\u00bfAlgunos de ellos? Le Corbusier, Peter Zumthor, Mies van der Rohe, Tadao Ando, Frank Lloyd Wright, Carlo Scarpa, Buckminster Fuller, Luis Barrag\u00e1n y Adolf Loos<\/span><\/p>\n <\/p>\n …<\/p>\nNo es lo mismo ser<\/strong> arquitecto que ejercer<\/strong> de arquitecto. Tampoco sentirse<\/strong> arquitecto, m\u00e1s all\u00e1 de ejercer (o no) como arquitecto.<\/div>\n1 El bicho de la buena arquitectura.<\/strong><\/h2>\n
Durante 20 a\u00f1os hemos trabajado y colaborado con bastantes arquitectos y uno de los que para nosotros ha sido la mejor<\/strong> colaboraci\u00f3n era con un hombre que no<\/strong> tiene t\u00edtulo<\/strong> de arquitecto; pero que, m\u00e1s all\u00e1 que sabe mucho de arquitectura, en nuestra opini\u00f3n, es profundamente arquitecto.<\/strong><\/div>\nSeguramente, nunca podr\u00e1 firmar<\/strong> proyectos de arquitectura; pero, la arquitectura corre por sus venas.<\/div>\n<\/div>\nA su vez, es cierto que, la formaci\u00f3n<\/strong> de arquitecto nos ense\u00f1a mucho de la profesi\u00f3n. No todo, pero s\u00ed mucho y, sobre todo, te da la opci\u00f3n de que te pique el bicho de la buena arquitectura.<\/strong> Arquitectura con may\u00fasculas que, a d\u00eda de hoy, firman grandes arquitectos con t\u00edtulo; pero que, si echamos una mirada atr\u00e1s, vemos que la histor\u00eda de la arquitectura est\u00e1 llena de grandes proyectos<\/strong> firmados por arquitectos que NO ten\u00edan el t\u00edtulo de arquitectos.<\/strong><\/div>\n<\/div>\nArquitectos como Le Corbusier,\u00a0 Zumthor, Mies, Tadao Ando, Wright, Scarpa,\u00a0 Barrag\u00e1n y\u00a0 Loos<\/strong> que sin necesidad de tener el t\u00edtulo espec\u00edfico de arquitecto, nos han regalado parte de nuestro legado arquitect\u00f3nico m\u00e1s preciado.<\/div>\nA todo esto, hay que sumar la complejidad de que los maestros del movimiento moderno estaban inventando<\/strong> una nueva forma de entender la arquitectura. Con sus luces y sus sombras, han marcado una direcci\u00f3n y fueron la rueda a seguir. Allanaron el camino<\/strong> para que otros muchos arquitectos pudieran desarrollar proyectos y propuestas todav\u00eda m\u00e1s certeras y, por que no decirlo, m\u00e1s adecuadas a un cliente concreto.<\/div>\n2 Dejar de ser una imposici\u00f3n<\/strong><\/h2>\n
Por otro lado, aunque es cierto que para hacer arqutiectura hoy lo aprendido en la carrera es \u00fatil y el t\u00edtulo necesario; no es menos cierto que mucha de la construcci\u00f3n que se construy\u00f3 en Espa\u00f1a durante la burbuja inmobiliaria<\/strong> eran edificios con muy poquita arquitectura. En muchos casos, el arquitecto fue poco m\u00e1s que la mano ejecutora de un sector inmoviliario que se manejaba por pautas meramemente econ\u00f3micas y especulatorias.<\/strong> Para ese tipo de proyectos, pocos t\u00edtulos hac\u00edan falta.<\/div>\n<\/div>\nCon todo ello, no<\/strong> estamos animando al todo vale<\/strong> y diciendo que cualquiera puede hacer lo que sea. NO, el intrusismo,<\/strong> en este campo y en casi todos, puede ser bien peligroso.<\/strong><\/div>\nDe hecho, lo que nos encantar\u00eda, sabiendo que es una utop\u00eda, es que los arquitectos m\u00e1s que una imposici\u00f3n<\/strong> fu\u00e9ramos una necesidad real<\/strong> para la sociedad.<\/div>\n<\/div>\nY es ah\u00ed donde tenemos que echar el resto. No hemos sabido transmitir a la sociedad los valores<\/strong> de un buen estudio de arquitectura. El cliente muchas veces nos ve como un peaje<\/strong> para construir algo que cree necesitar, en vez de ser el profesional que le dar\u00e1 lo mejor de s\u00ed para que su idea se materialice en el mejor proyecto posible.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n3 Sentirse arquitecto<\/h2>\n
L@s arqutiect@s tenemos mucho que ofrecer; pero, tenemos que mostrarnos, como colectivo,<\/strong> mucho m\u00e1s claro, contundente y cercano.<\/div>\nTambi\u00e9n, recordar que se puede ser muy arquitecto o sentir muy arquitecto, en la perifer\u00eda de arquitectura.<\/strong> All\u00e1, donde en muchos casos no nos pedir\u00e1n el t\u00edtulo,<\/strong> es donde tambi\u00e9n nos podemos sentir arquitect@s.<\/strong><\/div>\nNo es m\u00e1s arquitecto quien hace el t\u00edpico adosado con balaustradas por todos lados que quien dise\u00f1a algo delicado, efimero y temporal con toda su entrega y pasi\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\nNo hay arquitectos de primera y de segunda. Somos algo m\u00e1s grande que la suma de las partes. Un colectivo donde nos convendr\u00eda englobar arquitectos colegiados, nos colegiados, que visan, que no visan, que tan \u00absolo\u00bb escriben o que, por ejemplo, se est\u00e1n poniendo las pilas con las Inteligencias artificiales.\u00a0<\/strong><\/div>\nLos caminos son m\u00faltiples; pero, lo que nos debiera mover es sentirnos \u00fatiles al mundo. Somos una profesi\u00f3n volacional y de servicio. Ahora toca que tod@s lo sepan. \u00bfVamos a ellos?<\/div>\n…<\/div>\n