![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/stepienybarno-lenguaje-arquitectura.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante muchos a\u00f1os los arquitectos no han hecho demasiado esfuerzo por mostrarse al mundo que les rodea. Hasta el 2008 los encargos, en muchas ocasiones, iban llegando casi sin buscarlos y aquellos que los consegu\u00edan los ejecutaban sin preocuparse excesivamente de que su labor fuera reconocida una vez terminado el proyecto. A su vez, un peque\u00f1o grupo de arquitectos s\u00ed que se empe\u00f1\u00f3 en que su trabajo se mostrase en determinadas publicaciones.<\/p>\n
Sobre este tema y c\u00f3mo nos afecta a d\u00eda de hoy nos gustar\u00eda que versara el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n
<\/p>\n
Arrancando este 2021 cada vez es m\u00e1s evidente que l@s arquitect@s no estamos aprovechando bien todas las posibilidades que la red nos brinda para comunicarnos.<\/strong> Pocos estudios de arquitectura apuestan por tener alguien formado que les lleve la propia comunicaci\u00f3n de sus trabajos. Por suerte, hay excepciones como esta (ver aqu\u00ed<\/a>); pero, sin duda, tenemos mucho margen de mejora.<\/p>\n Mientras tanto, seguimos viendo a muchos \u00abgur\u00fas\u00bb de la arquitectura maquillando el lenguaje y haci\u00e9ndolo todav\u00eda m\u00e1s inteligible para el com\u00fan de los mortales. Si ya entre arquitectos nos cuesta entendernos, cuando nos acercamos a la sociedad el lenguaje debiera ser mucho m\u00e1s llano y sencillo. Nuevamente, por fortuna, nos encontramos con blogs como el de Arquitectamos locos<\/a> que son una delicia. La pluma de sus pap\u00e1, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez Correa<\/strong> no puede ser m\u00e1s fina y, adem\u00e1s, usa el humor como pocos. Todos tenemos mucho que aprender de sus post.<\/p>\n En fin, que es un tema complejo y conviene ponerlo nuevamente sobre la mesa. !!Ah\u00ed vamos!!<\/p>\n \u201cEl lenguaje es un sistema combinatorio de se\u00f1ales, caracteres, signos y sonidos que permite comunicarnos de diversas formas \u00a0a partir de elementos finitos. En otras palabras, las distintas formas de unir estos elementos, conforman mensajes e ideas que establecen comunicaci\u00f3n entre personas. \u00c9ste est\u00e1 compuesto por la lengua y el habla, la primera es la serie de convenciones adoptadas por el cuerpo social que son exteriores al individuo quien por s\u00ed s\u00f3lo no puede alterarlas, pues es un sistema general. A diferencia, la segunda es la manifestaci\u00f3n individual de la lengua, ya que comprende las combinaciones que libremente escoge el individuo por lo que no es homog\u00e9nea, sino cambiante y moment\u00e1nea. Adicionalmente, el habla est\u00e1 determinada por la cultura de la comunidad a la que pertenece el individuo y es por esto que el lenguaje var\u00eda seg\u00fan las caracter\u00edsticas culturales de una sociedad. Como afirma Kramsch: actitudes comunes, creencias y valores est\u00e1n reflejados en la forma en que los miembros de un grupo usan el lenguaje.<\/em><\/p>\n As\u00ed como el lenguaje, la arquitectura se presenta como un sistema combinatorio que comunica \u201cEl arquitecto piensa, pero no producir\u00e1 una obra hecha de palabras, sino un objeto hecho de formas y de materiales. Este objeto transmite su propio y particular mensaje que en buena parte no admite ser traducido a palabras. La existencia del objeto arquitect\u00f3nico como producto perteneciente al campo de la figuraci\u00f3n, depende esencialmente del manejo de elementos y relaciones exclusivas de ese campo, en cuanto con lenguaje es un modo de conocimiento y expresi\u00f3n de calidades- no expresables en otras disciplinas o lenguajes- de necesidades y deseos del ser humano.\u201d H\u00e9ctor Oddone\u00a0 (\u2026)\u201d <\/em>Accede al texto completo<\/a> AQU\u00cd<\/a><\/p>\n Este art\u00edculo, nos lleva a las siguientes reflexiones:<\/p>\n Los arquitectos parece que, durante los a\u00f1os de la burbuja, han estado demasiado ocupados levantando edificios como para pararse a pensar cu\u00e1l era la mejor manera de comunicar y compartir el conocimiento acumulado por el trabajo que han realizado. As\u00ed, mientras que la gran mayor\u00eda de ellos no se platearon c\u00f3mo difundir sus proyectos e investigaciones, <\/strong>nos encontramos con un peque\u00f1o grupo que s\u00ed intent\u00f3 que su obra llegase lo m\u00e1s lejos posible. Hablamos de un pu\u00f1ado de nombres (normalmente profesores de escuelas de arquitectura), que han venido obteniendo sus encargos mediante concursos p\u00fablicos. Sobre c\u00f3mo se organizaban internamente<\/a> y c\u00f3mo eran estos concursos<\/a> ya hemos hablado ampliamente \u00a0en Stepienybarno y, a buen seguro, volveremos a la carga en un pr\u00f3ximo futuro. Pero, lo que hoy nos importa es c\u00f3mo se daban a conocer y, sobre todo, para qui\u00e9n.<\/strong> Curiosamente, mientras otras profesiones intentaban tener cierta relevancia entre sus potenciales clientes, en el caso de los arquitectos no ha sido as\u00ed. Como bien comentaba Joan Trias de Bes<\/a>, respondiendo a Felix Arranz en un podcast<\/a> de Scalae, \u201cno sabemos transmitir cu\u00e1les son nuestros verdaderos atributos. Es fundamental hacer llegar a la sociedad la idea de que adem\u00e1s de velar por el inter\u00e9s individual de nuestros clientes, somos los garantes del inter\u00e9s colectivo\u201d. \u00a0Sin embargo, la energ\u00eda parece que se ha empleado \u00a0en salir publicados en las revistas que se consumen por otros arquitectos o estudiantes de arquitectura, pero que no tienen ninguna repercusi\u00f3n en el resto de la sociedad. <\/strong>Estas \u201c<\/strong>revistas por lo general s\u00f3lo publican lo novedoso y los arquitectos tendemos a aislarnos en un c\u00edrculo cada vez m\u00e1s cerrado,\u201d comentaba el bueno de Cano Lasso<\/em><\/strong> hace ya unos cuantos a\u00f1os, \u201ccada d\u00eda se nos entiende menos y la brecha que nos separa de la sociedad se agranda<\/strong>. S\u00f3lo la sociedad que demande buena arquitectura podr\u00e1 tenerla\u201d. Por desgracia, pensamos que la realidad no ha cambiado demasiado con el paso del tiempo.<\/p>\n \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 cuando hablan ciertos\u00a0 arquitectos no se les entiende pr\u00e1cticamente nada de lo que quieren decir y ni siquiera otros arquitectos somos capaces de saber por d\u00f3nde van los tiros? \u00bfY qu\u00e9 pasa cuando una persona ajena a la arquitectura oye hablar a los arquitectos ‘de sus cosas’? (…) Los arquitectos nos empa\u00f1amos en narrar lo que la arquitectura deber\u00eda estar contando por ella misma. Y lo peor de todo, no es que hablemos de lo que nos ronda por la cabeza mientras se plantea el proyecto, lo peor es que en muchos casos no sabemos traducir correctamente estas ideas a palabras que sean entendibles para el com\u00fan de los mortales. Conviene recordar, que la arquitectura no se hace para nosotros los arquitectos, sino para el resto de la gente. (…)\u00bb Accede a El lenguaje de los arquitectos (I) en Veredes.<\/a><\/p>\n De esta forma, podemos ver c\u00f3mo unos cuantos arquitectos han estado copando durante veinte a\u00f1os las portadas de las revistas especializadas <\/strong>y c\u00f3mo sus obras han sido fotografiadas por los mejores profesionales.<\/p>\n A su vez, estos treinta o cuarenta arquitectos se han repartido la mayor\u00eda de los congresos, cursos y charlas magistrales, sin dar lugar a que otros compa\u00f1eros, igualmente competentes, se\u00a0 pudieran hacer un hueco dentro del mundillo. Nosotros no negamos la calidad de estos arquitectos, ni mucho menos, simplemente nos sorprende que en este tiempo no hayan salido estudios que les pudieran hacer sombra. Desde las propias escuelas de arquitectura, se ha potenciado la idea de que en un futuro podr\u00edas llegar a ser uno de ellos y \u00a0si no sal\u00edas en el croquis no eras nadie<\/strong>. Con esta consigna muy presente en las aulas de arquitectura, muchos alumnos han ca\u00eddo en este tipo de trampas, con todo lo que conllevan. Estos mismos estudiantes son los que han consumido las revistas y, de alguna forma, cerraban el c\u00edrculo de esta curiosa relaci\u00f3n. A\u00fan con todo, no vamos a negar que, tambi\u00e9n, nosotros hemos sido (y somos) grandes devoradores de las mismas. La mism\u00edsima Kazuyo Seijma<\/em><\/strong>, no se cansa de repetir que si no fuera por una revista que ley\u00f3 cuando ten\u00eda diez a\u00f1os y en la que vio una casa de un arquitecto metabolista de la que qued\u00f3 prendada, no hubiera estudiado arquitectura a\u00f1os m\u00e1s tarde. Curiosamente, a d\u00eda de hoy, la pritzker<\/em> nipona reconoce no leer pr\u00e1cticamente nada relacionado con el mundo de la arquitectura, decant\u00e1ndose por las revistas de moda.<\/p>\n \u00bb Carlos Puente nos recuerda, ‘Es bien sabido, que resulta m\u00e1s f\u00e1cil usar un lenguaje complicado para explicar las cosas sencillas, que explicar con palabras sencillas lo que es complicado.<\/em><\/strong><\/p>\n Por el prestigio que la oscuridad, como residuo del poder ejercido por la cultura, ostenta frente a la claridad, \u00a1es incluso dif\u00edcil encontrar la sencillez explicada de manera sencilla!’<\/em><\/strong><\/p>\n Esta debilidad a hablar para que no se entienda, no nace de manera espont\u00e1nea, sino que se va fraguando de manera progresiva durante los a\u00f1os de escuela. All\u00ed existe una tendencia casi esquizofrenia por contar\u00a0enrevesadas historias.<\/p>\n De esta manera, se\u00a0 intenta respaldar la idea que se lleva entre manos, con el consiguiente peligro de que el proyecto quede convertido en una historia m\u00e1s o menos ingeniosa y compleja, sin nada m\u00e1s sustancioso donde poder hincarle el diente. (…)\u00bb Accede a El lenguaje de los arquitectos (II) en Veredes.<\/a><\/p>\n A todos estos arquitectos que hemos puesto encima de la mesa, habr\u00eda que sumar un nuevo grupo, y que, sin lugar a dudas, ha sabido \u201cvenderse\u201d extremadamente bien. Nos referimos a las grandes \u201cestrellas de la arquitectura\u201d. El problema es que m\u00e1s que contar que han hecho ha sido pegar chillos. Creemos que, esta manera de mostrarse, en realidad, ha sido m\u00e1s bien torpona, fruto de una sociedad rendida a los encantos del\u00a0 glamour. <\/strong>As\u00ed que, con vuestro permiso, los quitamos de esta reflexi\u00f3n.<\/p>\n Por lo tanto, ninguno de ellos, creemos que se hayan planteado c\u00f3mo consolidar l\u00edneas de difusi\u00f3n y comunicaci\u00f3n reales. Durante estos a\u00f1os se ha construido mucho y cierto es que no de todo se puede sacar pecho. Pero a nosotros, nos parece que no solo es importante ense\u00f1ar el resultado final de la arquitectura sino que nos tenemos que esforzar por explicar los procesos que llevan a \u00e9l.<\/strong> Detr\u00e1s de cada propuesta hay mucho trabajo que casi nadie se ha animado a mostrar. Para que todo vaya sobre ruedas en un proyecto se ha tenido que lidiar con un ciento de situaciones que son las que, realmente, posibilitan la propia arquitectura.<\/p>\n A\u00fan con todo, son nuevos tiempos los que corren y hay variadas posibilidades para dar a conocer nuestras inquietudes, actitudes y, por supuesto, trabajo realizado. No se trata de aprender a vendernos sino de aprender a mostrarnos tal y como somos; comunicar en vez de difundir. <\/strong>Si no nos damos a conocer a \u00a0nuestros potenciales clientes y, en general, a la propia sociedad, ellos no podr\u00e1n saber si realmente somos \u00fatiles y\u00a0 para qu\u00e9 podemos servir. \u00a0Buscar nuevas v\u00edas de comunicaci\u00f3n es algo fundamental para que \u00a0la profesi\u00f3n no sufra m\u00e1s de lo estrictamente necesario.<\/p>\n Nosotros, sinceramente, creemos que la era digital en la que nos encontramos puede abrir caminos preciosos<\/strong> para muchos de nosotros. No es f\u00e1cil estar en la red. Mejor dicho no es f\u00e1cil estar bien en la red ni comunicar para que nuestros clientes nos entiendan:<\/strong><\/p>\n \u00abComenta Emili Donato,’la arquitectura ni es, ni se comporta como un lenguaje; no explica, no narra historias, ni ofrece argumentos y si lo hace har\u00e1 el rid\u00edculo. La arquitectura trata temas y presencias que expresan ideas o valores de un modo muy general y siempre \u00a0directo, sin mediaciones literarias o discursivas.\u00a0\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n Lo peor de todo no es que hablemos de lo que nos ronda por la cabeza mientras se plantea el proyecto, lo peor es que, en muchos casos, no sabemos concretar estas ideas a palabras que sean entendibles. (…)\u00bb Accede a \u00bfUsamos correctamente el lenguaje los arquitectos? \u00a0en Veredes.<\/a><\/p>\n Lo f\u00e1cil es pagar por que te hagan una Web, abrir perfiles en las redes sociales y pensar que de esa forma ya se est\u00e1 en Internet.<\/p>\n Sobre todo ello debatimos hace unos meses con expertos del tema, te dejamos aqu\u00ed el encuentro en youtube en que encontrar\u00e1s opiniones para todos los gustos.<\/p>\nLenguaje y arquitectura<\/h1>\n
![\"Stepienybarno-stepien-y-barno-blog-arquitectura-behance\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Stepienybarno-stepien-y-barno-blog-arquitectura-behance.jpg\")
<\/p>\nEn la web de Behance, pod\u00edamos leer una reflexi\u00f3n te\u00f3rica en la asignatura Arquetipos en Arquitectura (2011) en la que se planteaban la existencia y validez de los principios que rigen hoy en d\u00eda la pr\u00e1ctica de la arquitectura y su relaci\u00f3n con el lenguaje.<\/span><\/div>\n<\/div>\nLa comunicaci\u00f3n de los arquitectos<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/incomunicacion-stepienybarno-350-.jpg\")
<\/p>\nPublicaciones cl\u00e1sicas de arquitectura<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/stepienybarno-lenguaje-arquitectura-croquis-revista.png\")
<\/p>\nLos Star-system de la arquitectura y su comunicaci\u00f3n<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/stepienybarno-star-system-lenguaje-arquitectura-Premio-Priktzer.jpg\")
<\/p>\nLas oportunidades de comunicar arquitectura en la Era Digital<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/stepienybarno-lenguaje-arquitectura-web-estudio-arquitectura-identidad-digital.png\")
<\/p>\nArquitectura y Redes Sociales<\/h1>\n