![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/0.-arquitectos-de-segunda-stepienybarno-550x254.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La labor del arquitecto, desde que lleg\u00f3 la crisis del 2008,<\/strong> cada d\u00eda es m\u00e1s incierta. Las dificultades laborales han marcado la etapa m\u00e1s complicada de la profesi\u00f3n y cada vez somos m\u00e1s arquitectos los que deciden enfocar la profesi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del hecho de poner ladrillos. Por mucha mejora que haya habido, las cosas est\u00e1n muy lejos de c\u00f3mo era el mundo de la arquitectura y la construcci\u00f3n hasta ese momento. A esta nueva figura, venimos llamando \u201cel arquitecto l\u00edquido\u201d<\/strong> (ver aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n As\u00ed, en nuestra opini\u00f3n, se puede (y se debe) seguir siendo arquitecto, aun estando en la periferia de la arquitectura<\/strong>. De hecho, en lo fronterizo muchas veces pasan las mejores cosas.<\/p>\n En cualquier caso, el tema tiene miga y sobre todo ello va el post de hoy.<\/p>\n <\/p>\n …<\/p>\n Por suerte, muchas escuelas de arquitectura han entendido que los tiempos de formar arquitectos para salir en el Croquis<\/strong> pasaron a la historia (ver aqu\u00ed).<\/a> Pero aun as\u00ed, nuestra profesi\u00f3n tiene una desconexi\u00f3n terrible con la sociedad a<\/strong> la que sirve. Si no se hace algo potente seguiremos condenados a la imcomprensi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Mientras tanto la llegada de la IA<\/strong> abre un mundo lleno de posibilidades (y peligros) que depender\u00e1 de nosotros que las aprovechemos o sigamos negando la realidad. Por desgracia, a d\u00eda de hoy la mayor\u00eda de estudios\u00a0 de arquitectura y arquitectos sigen desconectados de conceptos b\u00e1sicos de empresa, comunicaci\u00f3n y ventas.<\/strong>\u00a0 Estamos en el 2024 y, en determinanados temas, parece que nos hemnos quedado anclados en el siglo pasado.<\/p>\n Muchos arquitectos siguen negando la realidad y se empe\u00f1an en seguir consiguiendo encargos de proyecto de arquitectura, aunque sea cobrando una miseria.<\/strong> Para muchos, lo importante es seguir haciendo \u00abel proyecto que sea\u00bb, aunque no sea para tirar cohetes. En consecuencia, muchos de estos aguerridos estudios, sobreviven<\/strong> m\u00e1s que viven dignamente de la profesi\u00f3n. Y no, no vale la pena darlo todo por la arquitectura, cuando \u00e9sta ni siquiera te devuelve el poder hacer un proyecto decente. La realidad es bien compleja y conviene seguir reflexionando sobre ella.<\/p>\n Cuando est\u00e1bamos en la carrera, con la crisis a\u00fan lejana, casi todos los compa\u00f1eros d\u00e1bamos por hecho que cuando la termin\u00e1semos de estudiar nos dedicar\u00edamos al noble oficio de proyectar. Este pensamiento ten\u00eda dos errores b\u00e1sicos: nunca se termina de estudiar<\/strong> y hay vida m\u00e1s all\u00e1 de proyectar.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, los profesores de proyectos bien se encargaban de hacernos ver que todo lo que no era proyectar <\/strong>era como estar en el equipo de segunda.<\/strong><\/p>\n Estos profesores sol\u00edan coincidir con el arquitecto que ten\u00eda varios becarios haciendo de arquitectos en su estudio por cero euros.<\/p>\n De la capacidad docente de muchos de ellos, ya hemos hablando otras veces; as\u00ed que, no vamos a repetirnos. A su vez, el ego<\/strong> de la mayor\u00eda de los supuestamente mejores arquitectos siempre ha ido un poco desbocado. En algunos casos m\u00e1s evidentes con una neurosis galopante, pero en general la humildad ha brillado por su ausencia (ver aqu\u00ed).<\/a><\/p>\n *<\/p>\n Es m\u00e1s, incluso a la asignatura de urbanismo<\/strong> se miraba de reojo y tod@s ten\u00edamos la mente puesta en proyectar arquitectura de la buena, con may\u00fasculas. Posteriormente, fueron apareciendo conceptos m\u00e1s sociales aplicados a ese otro rancio urbanismo que en las Escuelas de arquitectura fueron entrando por la puerta de atr\u00e1s. Curiosamente a a\u00fan hoy cuesta escuchar en nuestras escuelas hablar de la gran labor que est\u00e1n haciendo j\u00f3venes arquitectos como Zuloark, Paisaje Tansversal o Enorme Estudio.<\/p>\n As\u00ed, en nuestro desembarco en el mundo laboral, ingenuamente pens\u00e1bamos que podr\u00edamos hacer proyectos de arquitectura durante toda la vida. Durante los primeros a\u00f1os como estudio, s\u00f3lo nos ve\u00edamos proyectando<\/strong> y no ten\u00edamos ning\u00fan inter\u00e9s en hacer otra cosa que no fuera eso.<\/p>\n Poco imagin\u00e1bamos que al salir de la escuela, el mundo no era tan sencillo y, de golpe y porrazo, nos vimos con una mano delante y otra detr\u00e1s, desprovistos de cualquier idea empresarial.<\/strong><\/p>\n Sab\u00edamos algo de arquitectura, pero poco de la vida.<\/p>\n Por aquel entonces, hablar de dinero, de clientes o de c\u00f3mo demonios se lleva un estudio, no estaba bien visto; nosotros, como la inmensa mayor\u00eda, habl\u00e1bamos de arquitectura. <\/strong>Pensar que un estudio era una empresa era poco m\u00e1s que una herej\u00eda; lo triste es que a d\u00eda de hoy, en muchos ambientes, sigue pasando lo mismo.<\/p>\n Sin embargo, con la llegada de la crisis y la revoluci\u00f3n de la red, <\/strong>los arquitectos nos hemos visto abocados a entrar de lleno en\u00a0 temas mucho m\u00e1s mundanos e intentar ver c\u00f3mo sobrevivir en este incierto panorama. Ahora, aquellos arquitectos que s\u00f3lo hac\u00edan arquitectura, seguramente est\u00e1n haciendo un poco de todo <\/strong>y ya no les parece que quien no est\u00e1 todo el d\u00eda haciendo concursos de museos es un arquitecto de segunda.<\/p>\n Es m\u00e1s, m\u00e1s de un arquitecto de primera fila, tiene dentro de su propio estudio dos oficinas; una que le da de comer y bajo otro nombre realiza \u201cencargos normales\u201d y otra con la que hace arquitectura para publicar y ser reconocido. Ni lo criticamos ni lo alabamos, s\u00f3lo lo constatamos.<\/p>\n Por otro lado, todav\u00eda se ve a muchos arquitectos pensando que por hacer proyectos, aunque sea para el peor cliente del mundo, son m\u00e1s arquitectos que aquellos que deciden mirar m\u00e1s all\u00e1<\/strong>. Es m\u00e1s, esta actitud es todav\u00eda peor que la de los arquitectos que, no hace tanto, miraban\u00a0 a estos mismos con desd\u00e9n por colaborar con la avaricia del promotor y a los caprichos de cualquier cliente privado.<\/p>\n En nuestra opini\u00f3n, antes de la crisis, con unos honorarios decentes y sin volverte loco para conseguir un encargo, pod\u00eda tener sentido que la mayor\u00eda de arquitectos nos enfoc\u00e1semos\u00a0 en hacer s\u00f3lo proyectos de arquitectura y a ser posible la mejor arquitectura del mundo.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, el tema es mucho m\u00e1s dudoso y, aunque nos parece estupendo que quien quiera pueda seguir intent\u00e1ndolo, no pensamos que sea la mejor opci\u00f3n para la mayor\u00eda del colectivo.<\/strong><\/p>\n A esto hay que sumar que para los que siguen s\u00f3lo proyectando y no son Campo Baeza, seguramente estar\u00e1n haciendo proyectos de poco inter\u00e9s con una presi\u00f3n terrible<\/strong> tanto del cliente como del constructor. Es decir, estar\u00e1n gastando much\u00edsima energ\u00eda en hacer una construcci\u00f3n que, quiz\u00e1s, de arquitectura tenga m\u00e1s bien poco y de problemas mucho.<\/strong><\/p>\n Por ello, no creemos que quienes siguen pensando que s\u00f3lo se es arquitecto de verdad cuando est\u00e1s con\u00a0 tu proyectito entre manos, tengan raz\u00f3n. Se es arquitecto cuando se ama la arquitectura (ver aqu\u00ed<\/a>) y, con lo que sabes de ella, te pones al servicio<\/strong> de la sociedad.<\/strong><\/p>\n A su vez, hay mucha gente que da por hecho que s\u00f3lo se puede ser profesor de arquitectura si has proyectado y construido mucho. Nada m\u00e1s lejos de la realidad y ni siquiera en proyectos es imprescindible. Evidentemente, si has construido est\u00e1 genial y si han sido buenos proyectos mejor todav\u00eda; pero, puestos a elegir, preferimos un arquitecto joven con poca experiencia en la vida real, pero con la capacidad de ilusionar y emocionar a los estudiantes que al t\u00edpico arquitecto ya de vuelta con nulos conocimientos docentes.<\/strong><\/p>\n L@s arquitect@s podemos hacer much\u00edsimas labores (en un viejo post apunt\u00e1bamos 100 –ver aqu\u00ed<\/a>-) y cada vez tenemos m\u00e1s claro que hagamos lo que hagamos, lo que tenemos que hacer es intentar marcar la diferencia.<\/strong> Unos lo llamar\u00e1n reinventarnos, otros ser emprendedores; da igual, lo importante es no estar haciendo todos lo mismo, baj\u00e1ndonos los pantalones para conseguir un proyecto a cualquier precio.<\/strong> Basta ya de navajazos por un ch\u00e1ndal. Con este tipo de actitudes anti-empresariales lo \u00fanico que estamos haciendo es seguir trabajando por migajas, con el sue\u00f1o (muchas veces irreal) de que algo de arquitectura nos dejaran hacer entre tanto adosado con visillos.<\/p>\n Estar en la periferia de la arquitectura<\/strong> puede ser mucho m\u00e1s creativo<\/strong> que seguir en lo de siempre.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, quiz\u00e1s en estos l\u00edmites inciertos de la profesi\u00f3n, podamos ser mucho m\u00e1s \u00fatiles a la sociedad.<\/strong> A fin de cuentas, se trata de poder estar en el servicio haciendo algo que nos guste mucho y nos mantenga con las pilas puestas.<\/p>\n Si para ello hay que salir de la zona de confort y navegar en la incertidumbre<\/strong>, pues habr\u00e1 que ir a ello. No hay marcha atr\u00e1s y quien no se adapte <\/strong>a la nueva era que nos toca vivir (ver aqu\u00ed<\/a>), simplemente, dejar\u00e1 de tener oportunidades laborales.<\/p>\n No hay arquitectos-arquitectos o s\u00f3lo arquitectos o peor a\u00fan arquitectos de segunda. Hacer tasaciones o realidad aumentada, no nos hace ni m\u00e1s ni menos arquitectos; tan s\u00f3lo diversifica caminos y, en ocasiones, se abren nuevas v\u00edas antes inexploradas para la profesi\u00f3n<\/strong>. Ahora toca que Escuelas e instituciones se pongan las pilas con el tema.<\/p>\n La \u00fanica verdad, es que todos somos arquitectos y bastante complicado est\u00e1 el tema como para que sigamos marcando diferencias entre nosotros. Ponerse por encima de un compa\u00f1ero siempre es un mal plan y la profesi\u00f3n de arquitecto tiene ciertos malos h\u00e1bitos heredados<\/strong> de tiempos ancestrales que no nos hacen ning\u00fan bien.<\/p>\n Siempre nos ha gustado criticar y criticarnos<\/strong>; eso s\u00ed, en corrillos y cortijos.\u00a0 !Ah!! Y por supuesto en voz baja; la valent\u00eda tampoco es la mejor virtud de quienes aman esta cr\u00edtica mezquina y ruin. A la cara, m\u00e1s bien poco.<\/p>\n A su vez, nos encanta mostrarnos fuertes y poderosos. Esto de mostrar debilidades<\/strong> es como que no va con nosotros. Sin embargo, no hace mucho o\u00edamos que la vulnerabilidad es la definici\u00f3n m\u00e1s precisa de valent\u00eda. <\/strong>Parece que nos queda mucho camino por recorrer.<\/p>\n Como siempre decimos, el mundo 2.0<\/strong> nos abre infinitas posibilidades de colaborar <\/strong>y adem\u00e1s hacerlo de forma diferentes.<\/p>\n Son tiempos de sinergias<\/strong> y de colaborar. Nos gusta mucho la met\u00e1fora de que l@s arquitect@s debi\u00e9ramos ser como las ra\u00edces de los \u00e1rboles que se interconectan para que el bosque sea un ecosistema m\u00e1s poderoso, como bien se explica en el siguiente post del blog Ecocosas:<\/p>\n \u201c(\u2026) Los \u00e1rboles m\u00e1s antiguos, ya desarrolladas y grandes, son considerados como \u00abplantas madre\u00bb. Ellos se encargan de la gesti\u00f3n de los recursos de una comunidad de plantas a trav\u00e9s de los hilos de hongos. Esta conexi\u00f3n es tan fuerte que, seg\u00fan la investigaci\u00f3n del equipo de Simard cuando se corta un \u00e1rbol de este tama\u00f1o, la tasa de supervivencia de los miembros m\u00e1s j\u00f3venes del bosque o selva se reduce dr\u00e1sticamente. La conexi\u00f3n existente entre las plantas es comparable con la sinapsis de las neuronas humanas. (Ver aqu\u00ed)\u00bb<\/a><\/p>\n Cuantas m\u00e1s jerarqu\u00edas seamos capaces de eliminar<\/strong> mejor que mejor; colaborar de igual a igual con aquell@s<\/a> que han terminado la carrera hace poco, es un buen ejercicio para encarar con m\u00e1s posibilidades nuestra realidad laboral. Todo es cada vez m\u00e1s inestable e incierto; convivir con este mundo l\u00edquido del que tanto hablaba Bauman, no es sencillo, pero es lo que toca.<\/p>\n Apostemos por la arquitectura; pero no por nuestra particular forma de ver arquitectura; sino por una mirada transversal, hol\u00edstica y cuidadosa.<\/strong> Seamos m\u00e1s abiertos de mente y hagamos el esfuerzo de aprovechar la red<\/strong> para que nos ayude a tener m\u00e1s oportunidades laborales.<\/p>\n Son tiempos complicados y precisamente por eso, nos conviene estar m\u00e1s unidos<\/strong> que nunca. Animamos a mirar al otro con cari\u00f1o, sabiendo que seguramente lo est\u00e1 pasando mal y que mirarle desde la arrogancia, no le va ayudar en nada. Martin Buber<\/strong> hablaba de la tendencia a cosificar <\/strong>al otro; a no ver a la persona que est\u00e1 detr\u00e1s de la fachada. Nos conviene poner nuestra empat\u00eda<\/strong> en juego y dar, desde ah\u00ed, lo mejor de nosotros.<\/p>\n As\u00ed, un poco de compa\u00f1erismo y generosidad<\/strong> nunca estar\u00e1 de m\u00e1s.<\/p>\n En cualquier caso, como siempre, os animamos a darnos vuestra opini\u00f3n sobre el asunto, pues este post es tan s\u00f3lo un pensamiento en voz alta, sujeto a todas las limitaciones de nuestra visi\u00f3n subjetiva de la jugada.<\/p>\n Imagen de portada extra\u00edda de la p\u00e1gina de facebook del blog de la Uni\u00f3n.<\/p>\n *Imagen 1 extra\u00edda de la web modlar.com<\/p>\n **Imagen 2 extra\u00edda de la web solostocks.com.ar<\/a><\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n1. \u00bfS\u00f3lo arquitectura?<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1.-Frank-gery-gerhy-ego-arquitectos-zaha-haid-stepienybarno-550x365.jpg\")
<\/p>\n2. Arquitectos que proyectan.<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/2.-stepienybarno-balustres-balaustrada-550x412.jpg\")
<\/p>\n![\"casa-](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/casa-arquitecto-balaustradas-550x413.jpeg\")
<\/p>\n3.\u00a0 De igual a igual.<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/3-arboles-raices-stepienybarno-550x367.jpg\")
<\/p>\nAutores del post: Stepienybarno<\/a> _ Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3<\/strong><\/h3>\n
Tambi\u00e9n te gustar\u00e1:<\/pre>\n
De la PRECARIEDAD a la DIGNIDAD laboral en nuestros ESTUDIOS DE ARQUITECTURA.<\/a><\/h4>\n