{"id":39570,"date":"2020-02-13T18:00:15","date_gmt":"2020-02-13T16:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=39570"},"modified":"2020-02-07T14:26:36","modified_gmt":"2020-02-07T12:26:36","slug":"lo-que-no-he-leido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2020\/02\/13\/lo-que-no-he-leido\/","title":{"rendered":"Lo que no he le\u00eddo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Por: Josep Quetglas<\/h1>\n

Desde: torre de babel. cr\u00edtica de arquitectura y arquitectura cr\u00edtica<\/h2>\n

Fotograf\u00eda: elcultural.com<\/a><\/h2>\n

<\/p>\n

Escribo en contra de la cr\u00edtica y de los cr\u00edticos de la arquitectura. Para promover la deseable desaparici\u00f3n de ese genero literario y de esa ocupaci\u00f3n. Es un m\u00ednimo esfuerzo el que se requiere: el p\u00fablico ya nos las lee. Bastar\u00eda con que los editores se atrevieran a prescindir de la publicaci\u00f3n de cr\u00edticas intercaladas entre las obras que presentan, para que no not\u00e1ramos su ausencia. Es posible, esta al alcance, para alguien ha de atreverse a ser el primero. No publicar mas criticas de arquitectura. Limitarse (\u00bflimitarse?) a presentar obras y proyectos por si mismos, incluyendo en el \u201cpor si mismo\u201d la opini\u00f3n o el silencio de su autor.<\/p>\n

Pienso en t\u00e9rminos darwinistas. Antes de desaparecer, los \u00f3rganos superfluos, que no participan en la vida activa del individuo, que se ha vuelto inefectivo, enmascaran su superfluidad y exhiben una \u00faltima grandiosa expansi\u00f3n como ornamento. Las cr\u00edticas de arquitectura son, hoy, una tal flama rada. Son un g\u00e9nero ornamental. Un g\u00e9nero literario de acompa\u00f1amiento. Por eso sabemos que ma\u00f1ana no existir\u00e1n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Acceder al Post AQU\u00cd<\/a><\/p>\n