![\"\"](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/stepieybarno-\u00bfY-si-despertamos-el-esp\u00edritu-cr\u00edtico-postdeld\u00eda-550x332.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Para este 8M comenzar\u00e9 con una llamada a la reflexi\u00f3n a tantos compa\u00f1eros de profesi\u00f3n, as\u00ed con O<\/strong>, tanto hombres como mujeres arquitectO<\/strong>s, es decir mujeres que cuando ejercen su profesi\u00f3n no llevan la mochila de la experiencia de g\u00e9nero, ni del cuerpo sexuado, y pretenden actuar desde la falsa neutralidad aprendida del falso objetivismo cient\u00edfico. Me dirijo especialmente a aquellos que est\u00e1n, como yo, en la docencia.<\/p>\n \u00bf<\/strong>C\u00f3mo puede ser que a\u00fan hoy encontremos profesores que sean capaces de banalizar los conocimientos y las reflexiones que desde los feminismos <\/strong>y la aplicaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero<\/strong> se han aportado al saber compartido de la arquitectura y el urbanismo?<\/p>\n O que ante la pregunta hecha por una estudiante a un profesor de por qu\u00e9 no cita mujeres en su curso de arquitectura del siglo XX, \u00e9ste se atreva a contestar que \u00e9l no conoce ninguna y por ello no las pone.<\/p>\n \u00bfNo es su tarea como profesor estar actualizado, conocer, indagar?<\/p>\n Estoy cansada de sentir que es algo que \u201cno entienden, por qu\u00e9 no conocen, y que entonces no les es v\u00e1lido\u201d o es algo en lo que \u201cno est\u00e1n de acuerdo, en lo que no creen\u201d. Me parece bien (o no tanto, pero all\u00e1 ellos) que no sepan o crean, pero su labor no es crear clones de s\u00ed mismos, sino favorecer el esp\u00edritu cr\u00edtico y el camino propio<\/strong> de cada estudiante.<\/p>\n <\/p>\n Acceder al Post AQU\u00cd<\/a><\/p>\n