![\"NEGOCIO](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/NEGOCIO-empresa-ARQUITECTURA-STEPIENYBARNO-350.jpg\" "\\"NEGOCIO")
<\/p>\n\n
<\/p>\n
Hasta hace cuatro d\u00edas hemos vivido tiempos de desenfreno econ\u00f3mico sustent\u00e1ndoos en una econ\u00f3mica del ladrillo. En ellos, \u00a0la arquitectura, en muchos casos, ten\u00eda muy poco que decir y era suplantada por una construcci\u00f3n de batalla y\u00a0 botell\u00f3n. Por ello, hoy queremos traer a primer plano un tema que nos parece interesante: \u00bfpuede la arquitectura, la buena arquitectura, convivir de manera digna con intereses econ\u00f3micos? A partir de aqu\u00ed, el tema se puede entender de muchas maneras y para ello hemos convocado a cuatro\u00a0 arquitectos que nos dan su visi\u00f3n sobre la jugada: Alfonso Mollinedo, Roc\u00edo tapia, Julen Asua, Lourdes Bueno y Miguel Villegas.<\/p>\n
As\u00ed que, agradeciendo, nuevamente, su aportaci\u00f3n, os animamos a tod@s vosotr@s a dejarnos vuestra opini\u00f3n para ver si se puede generar un buen debate sobre el tema.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n1. Autor: Alfonso Mollinedo<\/a><\/span><\/p>\n
Entiendo el negocio de la arquitectura\u00a0 como una capa m\u00e1s dentro de un nuevo archivo dwg, como una parte indispensable dentro de la estrategia empresarial en cada estudio de profesionales, como un estadio de \u00e1mbito privado de equilibrio entre subsistencia-creatividad y enfocado a un beneficio econ\u00f3mico controlado.<\/p>\n
No entiendo\u00a0 el negocio en la arquitectura, como gran parte de los implicados lo suelen entender \u2026 como ese criterio de todo vale, da igual, acelerado, m\u00e1s \u2026 eso, entre otras cuestiones, nos lleva a la basura cedida gratuitamente por la frivolidad del negocio r\u00e1pido, mal pensado,\u00a0 sin criterio de conjunto y sin visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n
Creo, y as\u00ed lo practico, que la arquitectura es una vocaci\u00f3n y que no sirve para hacer cualquier intervenci\u00f3n, negocio-beneficio para otros y a costa de la p\u00e9rdida o destrucci\u00f3n de beneficios futuros. Nuestra responsabilidad social, urbana, humana y legal\u00a0 debe llevar a pensar en algo m\u00e1s que en el $ y en el beneficio de lo inmediato.<\/p>\n
Me interesan s\u00f3lo un tipo de comisiones: las de la honradez, las de la honestidad, las del\u00a0 trabajo bien pensado y el de la dedicaci\u00f3n.<\/p>\n
He cometido errores en los 19 a\u00f1os de mi profesi\u00f3n, pero creo que se debe ir m\u00e1s all\u00e1, y, cada d\u00eda, replantear las decisiones tomadas. Se est\u00e1 siendo esclavo de la mirada al otro lado, para olvidar adem\u00e1s que cerca hay m\u00e1s oportunidades, ya que creo que el negocio est\u00e1 en una arquitectura bien pensada, bien dirigida, trabajada e integrada, aunque sea poca .\u2026 es preferible no hacer o deshacer antes que mal hacer.<\/p>\n
La arquitectura no es gratis y tampoco lo que se ha cedido\u2026. Incluso ahora, en estos tiempos complejos, se pisotea la esencia\u2026.No hablo de grandes empresas de arquitectura o de otros grupos, ya que me extender\u00eda por la abstracci\u00f3n, sino desde este punto de vista cercano que es incluso\u00a0 m\u00e1s complejo.\u2026. Creo-espero que, poco a poco, la visi\u00f3n cambiar\u00e1\u2026.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\n2. Autor: \u00a0Roc\u00edo Tapia.<\/a><\/span><\/p>\n
Un negocio consiste en una actividad, m\u00e9todo o forma de obtener dinero, a cambio de ofrecer bienes o servicios a otras personas.<\/p>\n
Dinero es todo medio de intercambio com\u00fan y generalmente aceptado por una sociedad usado para el pago de bienes y servicios, y de cualquier tipo de obligaciones (deudas e impuestos).<\/p>\n
Una creencia es un punto de vista que aplicamos sobre nosotros, los dem\u00e1s y el mundo. Digamos que son los filtros a trav\u00e9s de los cuales decodificamos nuestro escenario y lo que pasa en \u00e9l.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 te enfocas para creer, ver y entender el mundo? \u00bfQu\u00e9 te han ense\u00f1ado y en d\u00f3nde lo hicieron? \u00bfCon qui\u00e9n has vivido o vives? \u00bfQu\u00e9 escuchas o te dices a ti mismo todos los d\u00edas?<\/p>\n
\n
Con las percepciones o creencias conjuntas sobre la arquitectura, el dinero, el negocio y el servicio hay que tener cuidado.
\nVivimos en una sociedad muy dispar con percepciones sobre la vida contradictorias. Tenemos que ganar el pan con el sudor de nuestra frente, el dinero es sin\u00f3nimo de usura, egolatr\u00eda, gur\u00fas y ambici\u00f3n, o todo lo contrario, \u00e9xito y promesa del cielo m\u00e1s all\u00e1 de la muerte. Hay un padre que nos cuida o bien que nos castiga, y el servicio se regala para ganarnos el cielo y su aprobaci\u00f3n, como reminiscencia del primer cielo de todos, el cari\u00f1o de nuestros padres que como seres indefensos que \u00e9ramos necesit\u00e1bamos de ellos para sobrevivir. Hay sociedades y sociedades. En unas no existe el PIB sino el FIB, la felicidad interior bruta de sus habitantes, y en Jap\u00f3n, pueblo de guerreros samur\u00e1is y conquista, y estando formado por el archipi\u00e9lago de islas que es, se prefiere que por el bien com\u00fan te dediques a algo relacionado con el comercio exterior en vez de a la arquitectura.<\/p>\nLa arquitectura es un negocio, entre otras muchas cosas, y no por ello, pierde su raz\u00f3n de ser. Entiendo que decir lo contrario es como decir que el dinero es malo cuando es lo que hace viable seguir haciendo arquitectura sin perder de vista el prop\u00f3sito de servicio, y para dar un buen servicio, hace falta que sea negocio. Hasta aquellos sistemas sin \u00e1nimo de lucro como las fundaciones u ONG\u2019s requieren de dinero para que sean posibles.<\/p>\n
\n
El \u00abdinero\u00bb es un valor, como la \u00ablibertad\u00bb, la \u00abfamilia\u00bb, el \u00abafecto\u00bb, la \u00abamistad\u00bb, el \u00abservicio\u00bb, el \u00abliderazgo\u00bb o el \u00abprestigio\u00bb, por citar algunos\u2026 y hay que tener en cuenta que los valores se construyen a si mismos con otros valores. Por eso, la creencia negativa que tenga sobre el dinero mermar\u00e1 o bloqueara o limitar\u00e1 mi comportamiento para poder nutrir otros valores, como por ejemplo pueden ser, el \u00abservicio\u00bb desde mi actividad a los dem\u00e1s mediante los proyectos de arquitectura en los que me implique, que a mi \u00abfamilia\u00bb no le falte de nada y para ello preocuparme por buscar nuevos horizontes e internacionalizar mi estudio, que me preocupe por invertir en mi \u00abformaci\u00f3n\u00bb a la hora de especializarme tanto en mi crecimiento competencial t\u00e9cnico (especializaci\u00f3n en estructuras, instalaciones, arquitectura sostenible, edici\u00f3n de textos de arquitectura, \u2026) como personal (gesti\u00f3n emocional, motivaci\u00f3n, creatividad, comunicaci\u00f3n\u2026), para ejercer bien como profesional libre, el \u00abLiderazgo\u00bb con mi equipo de trabajo o pueda hacer \u00abcolaboraciones\u00bb con compa\u00f1eros, porque mi empat\u00eda la tenga fuertemente desarrollada ya que mi valores principales sean la \u00abamistad\u00bb, la \u00abcooperaci\u00f3n\u00bb y fomentar el desarrollo de mi red de contactos.<\/p>\n
La pista para saber cu\u00e1l creencia tienes con el dinero se encuentra principalmente en cada sistema familiar nuclear donde aprendimos las primeras estrategias de supervivencia y apoyo, (y en muchas ocasiones las \u00faltimas porque ni nos planteamos si son adecuadas al entorno actual o no).
\nEl entorno ha cambiado, ciertas creencias o filtros con los que entendamos la realidad tambi\u00e9n deben cambiar por ciclo natural para bienestar vital individual y de conjunto.<\/p><\/blockquote>\n\n
\n3. Autor: \u00a0Julen Asua.<\/a><\/span><\/p>\n
Durante casi toda mi vida profesional he tenido que escuchar millones de veces a muchos arquitectos afirmando lo siguiente: \u00abNosotros no somos empresarios\u00bb. Lo proclamaban a los cuatro vientos. Sacando pecho y seguros de sus palabras. Con la tranquilidad de quien se sabe inocente de haber cometido un pecado capital.<\/p>\n
Sinceramente, no s\u00e9 qu\u00e9 hay de malo en tener un estudio de arquitectura, una oficina o un [ponga-aqu\u00ed-el-palabro-que-m\u00e1s-le guste] y llamarlo por su nombre. Tienes gente a tu cargo, tienes encargos, tienes clientes, haces la declaraci\u00f3n de la renta como profesional por cuenta propia, tienes responsabilidades muy serias derivadas del trabajo que desarrollas, tienes plazos de entrega y cobras un precio por el desarrollo de tus trabajos. \u00bfQu\u00e9 demonios es eso m\u00e1s que una empresa?<\/p>\n
Nunca he entendido muy bien por qu\u00e9 a ciertos arquitectos les parece tan peyorativo juntar en una misma frase las palabras \u201cArquitectura\u201d y \u201cEmpresa\/Negocio\u201d.<\/p>\n
Conozco a muchos grandes profesionales (tanto aqu\u00ed en China, como en Espa\u00f1a) que no se dedican a la arquitectura y que han logrado, con esfuerzo, pasi\u00f3n y una gran dedicaci\u00f3n, crear una empresa de la nada y que luchan d\u00eda tras d\u00eda por mantenerla viva, adaptarla a los cambios que van surgiendo, optimizarla y mejorarla. Insisto: casi ninguno de ellos se dedica a la arquitectura pero s\u00ed que ponen su coraz\u00f3n en cada cosa que hacen, como nosotros… s\u00ed que buscan la belleza y trabajan con pasi\u00f3n en todas y cada una de las decisiones que toman, como nosotros… s\u00ed que tratan de hacer lo mejor que saben en cada uno de los trabajos o problemas que se les plantean, como nosotros… y s\u00ed que tienen que lidiar semana tras semana con multitud de imprevistos, cambios, situaciones negativas y tambi\u00e9n muy positivas, para sacar adelante cada proyecto en el que se ven involucrados, como nosotros… Y os aseguro que todos ellos est\u00e1n muy orgullosos de ser emprendedores y de haber puesto en marcha un negocio con mucho esfuerzo, trabajo e ilusi\u00f3n, a pesar de que en la mayor parte de los casos no les genera tantos beneficios (econ\u00f3micos) como los que uno pueda creer. Como digo, ellos se enorgullecen de lo que han creado y cuando dicen lo que son, lo hacen con la cabeza bien alta y con un brillo en los ojos digno de admiraci\u00f3n.<\/p>\n
Pero por contra los arquitectos (no todos, claro est\u00e1) evitan constantemente cualquier alusi\u00f3n que relacione sus arquitecturas con el mundo empresarial.<\/p>\n
Sinceramente, por m\u00e1s que lo intento entender, no puedo.<\/p>\n
Porque lo cort\u00e9s, amigos arquitectos, no quita lo valiente\u2026 y aunque ciertos personajes nos han querido transmitir la idea contraria, cobrar por el trabajo que uno hace no es que no sea un delito, es que es justo y necesario.<\/p>\n
Quiz\u00e1 deber\u00edamos tratar de enorgullecernos de lo que SOMOS (sin dejar de seguir tratando de hacer nuestro trabajo lo mejor posible) y no preocuparnos tanto por explicar, describir y justificar a todo el mundo qu\u00e9 es lo que NO SOMOS.
\nShanghai, 5 de Junio de 2012.<\/p><\/blockquote>\n\n
\n4. Autor: Arquitectonica _ Lourdes Bueno y Miguel Villegas<\/a><\/span>
\nPara tratar de elaborar ideas sobre este tema necesito plantear algunos preceptos porque me temo que la mayor dificultad de este tema estriba en que sus implicaciones son m\u00e1s \u00e9ticas que profesionales.<\/p>\nUn negocio tiene como \u00abfin\u00bb el lucro. Si no, no es negocio. Es intercambio, transacci\u00f3n mercantil o profesional, pero no negocio. Y esto abre dos preguntas.<\/p>\n
\u00bfEs el lucro un fin ileg\u00edtimo? Ah\u00ed podr\u00edamos debatir, pero podemos estar de acuerdo que si es \u00abdesmedido\u00bb se convierte en avaricia y no suele ser sana. Cuando el lucro est\u00e1 es una justa compensaci\u00f3n por el trabajo, en principio no plantea problema.<\/p>\n
S\u00ed lo hace cuando introducimos el concepto de plusval\u00eda. Lucrarnos \u201cpor encima del valor\u201d, directo, porque la econom\u00eda de mercado ya se encarg\u00f3 de acu\u00f1ar diversas justificaciones para ese af\u00e1n de lucro futuro como son el valor de uso o el de mercado, no solo nos parece mal como apreciaci\u00f3n personal, si no que nos parece una de las causas de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual.<\/p>\n
La otra pregunta es \u00bfpodemos modificar el orden y eliminar la finalidad de lucro?<\/p>\n
Creemos que s\u00ed. No estamos hablando de trabajar gratis, ni de utop\u00edas sociales trasnochadas. Estamos hablando de justa compensaci\u00f3n. Y aqu\u00ed cada uno debe entender lo que crea. Un afamado promotor que ganaba muchos millones mientras su empresa estaba en concurso de acreedores dec\u00eda que el deb\u00eda ganar \u201cEso y mucho m\u00e1s. Porque \u00e9l era muy bueno\u201d.<\/p>\n
En nuestra opini\u00f3n, si conseguimos equilibrar la balanza entre trabajo y compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, entre recursos y resultados, atender a criterios de frugalidad, no de austeridad, y tener estos conceptos de equilibrio presentes constantemente en nuestro trabajo diario, ya sea la producci\u00f3n de arquitectura o la promoci\u00f3n de la misma, podremos llegar a darnos cuenta de que no solo la arquitectura, si no todo, puede dejar de ser negocio.<\/p>\n
\n
Posiblemente cuando saquemos el lucro de la ecuaci\u00f3n, volver\u00e1n a aparecer las personas.<\/p>\n<\/blockquote>\n
* Este art\u00edculo ha sido escrito con car\u00e1cter divulgativo y sin ning\u00fan tipo de \u00e1nimo de lucro. As\u00ed que si te apetece compartirlo<\/strong> en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado.<\/p>\n
Autores de la entrada: Stepienybarno<\/a><\/p>\n
STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/a><\/p>\n
STEPIENYBARNO EN TWITTER<\/a><\/p>\n
STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/a><\/p>\n
* Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/p>\n
Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/p>\n
A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE<\/a> y redactores de LA CIUDAD VIVA<\/a>.<\/p>\n
* Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/p>\n
* Tu comentario pudiera ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hasta hace cuatro d\u00edas hemos vivido tiempos de desenfreno econ\u00f3mico sustent\u00e1ndoos en una econ\u00f3mica del ladrillo. En ellos, la arquitectura, en muchos casos, ten\u00eda muy poco que decir y era suplantada por una construcci\u00f3n de batalla y botell\u00f3n. Por ello, hoy queremos traer a primer plano un tema que nos parece interesante: \u00bfpuede la arquitectura, la buena arquitectura, convivir de manera digna con intereses econ\u00f3micos? A partir de aqu\u00ed, el tema se puede entender de muchas maneras y para ello hemos convocado a cuatro arquitectos que nos dan su visi\u00f3n sobre la jugada: Alfonso Mollinedo, Roc\u00edo tapia, Julen Asua, Lourdes Bueno y Miguel Villegas.<\/p>\n
As\u00ed que, agradeciendo, nuevamente, su aportaci\u00f3n, os animamos a tod@s vosotr@s a dejarnos vuestra opini\u00f3n para ver si se puede generar un buen debate sobre el tema.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,2976],"tags":[4274,1486,9,958,417,416,1805,1806],"series":[],"class_list":["post-5817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-profesion-arquitecto","tag-actualidad","tag-alfonso-mollinedo","tag-arquitectura","tag-julen-asua","tag-lourdes-bueno","tag-miguel-villegas","tag-negocio","tag-rocio-tapia"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"
ARQUITECTURA Y NECOGIO.<\/a><\/blockquote>