{"id":5963,"date":"2012-07-16T08:56:57","date_gmt":"2012-07-16T06:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=5963"},"modified":"2016-11-12T13:28:37","modified_gmt":"2016-11-12T11:28:37","slug":"%c2%bfque-aporta-un-arquitecto-a-la-sociedad-actual-14-_-%c2%bfpor-que-contar-con-un-arquitecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2012\/07\/16\/%c2%bfque-aporta-un-arquitecto-a-la-sociedad-actual-14-_-%c2%bfpor-que-contar-con-un-arquitecto\/","title":{"rendered":"\u00bfQU\u00c9 APORTA UN ARQUITECTO A LA SOCIEDAD ACTUAL? 1\/4 _ \u00bfPor qu\u00e9 contar con un arquitecto?"},"content":{"rendered":"

\"0.<\/p>\n

Los d\u00edas 21 y 22 de junio tuvo lugar en el colegio de arquitectos de Vigo un encuentro para debatir sobre el estado de la profesi\u00f3n de arquitecto y la propia arquitectura. Las jornadas estuvieron organizadas por el Colegio de Arquitectos de Galicia y coordinadas por m\u00e1s de veinte colaboradores (desde el denominado laboratorio de ideas),<\/a> que se dejaron la piel para que todo fuera sobre ruedas.<\/p>\n

Nosotros, desde Stepienybarno, tuvimos la suerte de ser convocados para participar en una de las cuatro intensas mesas de debate que se montaron para la ocasi\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed que, con la entrada de hoy, queremos rescatar alguno de los momentos del encuentro que nos parecieron m\u00e1s relevantes, aunque queremos dejar claro que no se trata de una cr\u00f3nica-resumen. Hay muchas intervenciones que debieran aparecer y que, a pesar de su evidente inter\u00e9s, no estar\u00e1n reflejadas en el texto.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, esperamos poder dar una visi\u00f3n general de lo que se habl\u00f3 en cada mesa y estaremos encantados de que nos ayud\u00e9is a completar la informaci\u00f3n!!<\/p>\n

Para ello, hemos preparado cuatro entregas; una por cada mesa de debate que publicaremos a lo largo de la semana. Hoy vamos con la mesa 1 \u00a1Esperamos que se de vuestro inter\u00e9s!<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Sexta edici\u00f3n de nuestro curso online de Identidad Digital para arquitectos<\/a><\/span><\/h3>\n

Un curso hecho por arquitectos, para arquitectos. Si te interesa mejorar tu visibilidad en la red y, por lo tanto, tus posibilidades laborales \u00a1este es tu curso!<\/p>\n

Toda la informaci\u00f3n por aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

MESA 1 _ \u00bfPor qu\u00e9 contar con un arquitecto?<\/strong><\/p>\n

Antes de empezar este relato, quietamos agradecer, una vez m\u00e1s, al comisario de esta aventura, Luciano Alfaya, por confiar en nosotros para formar parte de la mesa que abri\u00f3 el encuentro.<\/p>\n

Esta primera tanda de intervenciones ten\u00eda el sugerente t\u00edtulo de \u00bfpor qu\u00e9 contar con un arquitecto? La pregunta en s\u00ed misma ya tra\u00eda cola pues no deja de ser, cuando menos, curioso que los propios arquitectos nos la hagamos y m\u00e1s si lo hacemos en una sede del colegio.<\/strong> Por un lado, se plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de que poner la pregunta encima del tablero, de manera tan cruda, quiz\u00e1s fuera en nuestra contra, pues la sociedad pod\u00eda pensar que nos hab\u00edamos vuelto un poco locos y no sab\u00edamos ni por d\u00f3nde nos pegaba el aire. Por otro lado, tambi\u00e9n es cierto que pod\u00eda entenderse como una cura de humildad y hacer una revisi\u00f3n, a modo de ITC, desde los propios cimientos de la profesi\u00f3n.<\/p>\n

\"1.<\/p>\n

1\/2 \u00a0de Stepienybarno + Santiago de Molina<\/span><\/p>\n

Para abrir el fuego nadie mejor que Santiago de Molina<\/a>, quien comenz\u00f3 afirmando que \u201cla arquitectura, directamente, no interesa a la sociedad<\/strong>\u201d a lo que Luz Paz, poco m\u00e1s tarde, a\u00f1adi\u00f3 que \u201co piensan que somos Eisenman o mercenarios al servicio del sector inmobiliario<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Otra de las cr\u00edticas hacia el sector, que salieron a colaci\u00f3n, fue el apunte que hizo Miguel Villegas (Arquitextonica<\/a>) comentando que unos de sus clientes les recriminaban que \u201cpensaban demasiado\u201d.<\/p>\n

Aunque no todo eran nubarrones, Santiago de Molina, coment\u00f3 que \u201cesta es la profesi\u00f3n del futuro, no hay trabajo ahora mismo en la construcci\u00f3n pero nos podemos adaptar a cualquier labor creativa: desde el dise\u00f1o de muebles a la organizaci\u00f3n de eventos. Somos la \u00fanica profesi\u00f3n que trabaja espec\u00edficamente con proyectar algo que no existe ni en el tiempo ni el espacio. (\u2026)\u201d<\/p>\n

Igualmente, en su acertada reflexi\u00f3n publicada en La Ciudad Viva, Santiago continua apuntando una de las claves del tema, \u201cEl acto de proyectar supone\u00a0proyectar-se<\/em> hacia delante en el tiempo y en el espacio, para anticipar cuestiones, problem\u00e1ticas y oportunidades de lo propuesto en relaci\u00f3n a un estado aun\u00a0no-nato<\/em>. Proyectar es imaginar el futuro. Esa es la verdadera especialidad del arquitecto y como tal tiene arraigada en su esencia el potencial creativo y t\u00e9cnico capaz de anticiparse a esas condiciones aun inexistentes.\u201d<\/p>\n

Es decir que, como si fu\u00e9ramos jugadores de ajedrez, tenemos mucho que aportar tanto en nuestra propia disciplina como, usando las mismas \u201ct\u00e9cnicas\u201d, en la periferia de la arquitectura.<\/strong><\/p>\n

\"2.<\/p>\n

Luz Paz Agr\u00e1s\u00a0 + 1\/2 \u00a0de Stepienybarno<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda extra\u00edda de la p\u00e1gina del Laboratorio de Ideas.<\/span><\/p>\n

A su vez, desde la fila cero, el representante de los promotores, Javier Garrido, en un todo directo y contundente (quiz\u00e1s demasiado), hizo un alegato en contra de lo que el denomin\u00f3 \u201carquitecto \u2013 poeta\u201d y pidi\u00f3 \u201ccomplicidad entre arquitectos y promotores\u201d. Lo que no termin\u00f3 de quedar claro, qu\u00e9 es lo que \u00e9l entend\u00eda por complicidad y qu\u00e9 ocurre con la arquitectura cuando se le priva de ese \u201cno se qu\u00e9\u201d del que hablaba Miguel Fisac.<\/strong> Igualmente, dio a entender que si nos pon\u00edamos las pilas, igual, todo \u201cpodr\u00eda a volver a ser como antes\u201d. Y eso s\u00ed que no, por mucho que nos apriete el cintur\u00f3n por no tener \u00a0encargos, no es de recibo pensar que seguir macizando media Espa\u00f1a pueda ser el objetivo para que nuestra profesi\u00f3n salga del pozo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n destacar que, otro de los asistentes, reclam\u00f3 una mayor toma de conciencia sobre \u201ccuestiones de tipo empresarial para los arquitectos\u201d;<\/strong> lo cual, a nosotros personalmente, nos parece de urgencia m\u00e1xima. Tambi\u00e9n, desde el p\u00fablico, se puso en evidencia el car\u00e1cter poco solidario que, a veces, caracteriza a los arquitectos; pudimos o\u00edr a \u00a0una de las voces decir que le daba igual lo que le sucediera al colectivo, pero que \u00e9l quer\u00eda soluciones para conseguir m\u00e1s encargos. Vaya, de traca.<\/p>\n

\"3.<\/p>\n

Mesa 1<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda extra\u00edda de la p\u00e1gina del Laboratorio de Ideas.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s se ech\u00f3 en falta hablar con m\u00e1s detenimiento, en esta u otra mesa, del papel que juegan o pudieran llegar a jugar los Colegios de Arquitectos como instituciones y cu\u00e1les podr\u00edan ser las claves de un posible reciclaje. Aunque tambi\u00e9n es cierto que, I\u00f1igo Garc\u00eda (Vaumm<\/a>), en esta ocasi\u00f3n desde el p\u00fablico, anim\u00f3 a que los Colegios debieran tener voz propia y opinar sobre los asuntos de actualidad de sus ciudades<\/strong> y las acciones de determinados arquitectos que, muchas veces, hunden nuestra reputaci\u00f3n por los suelos.<\/p>\n

Realmente, creemos que son necesarios Colegios con opini\u00f3n clara y contundente, y que busquen la forma de hacerla visible a la sociedad y a sus propios colegiados (la red puede dar un sinf\u00edn de posibilidades todav\u00eda sin explorar por la mayor\u00eda de ellos).<\/p>\n

En fin, como veis, una primera mesa que estuvo de lo m\u00e1s entretenida y que dio gusto ver como el micr\u00f3fono era pedido por gran cantidad de p\u00fablico. Os acord\u00e1is esas \u201ccharlas maestras\u201d en las que el ponente terminaba y nadie se atrev\u00eda a levantar la mano para comentar nada. Qu\u00e9 bien que los tiempos van cambiando.<\/p>\n

Y ahora os toca a vosotros coger el micro virtual y comentar lo que os apetezca.<\/p>\n

* y ma\u00f1ana la segunda entrega:\u00a0 \u00bfC\u00f3mo contribuye un arquitecto a la mejora de las ciudades?<\/p><\/blockquote>\n

\n

Otros enlaces relacionados con el tema:<\/span><\/p>\n

– Laboratorio de ideas del Coag<\/a>, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– V\u00eddeo entrevistas, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– Los arquitectos debemos abandonar nuestra zona de confort<\/a> _ Por Daniel Ayala, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– Reflexi\u00f3n de\u00a0arquitext\u00f3nica _ Por Miguel Villegas, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– n+1: Mr.X Strikes\u00a0Back _ Por Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– Incertidumbres y futuro del arquitecto _ Por Santiago de Molina, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 puede aportar el arquitecto a la\u00a0ciudad? _ Por Idoia Camiruaga Os\u00e9s, aqu\u00ed.<\/a> <\/em><\/span><\/p>\n

– Estado de\u00a0p\u00e1nico _ Por Fredy Massad, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– \u2026 sobre las jornadas del Laboratorio de Ideas<\/a> _ Por Jes\u00fas \u00c1ngel Izquierdo G\u00f3mez, aqu\u00ed<\/a><\/span><\/p>\n

– El ocaso de una\u00a0profesi\u00f3n<\/a> _ \u00a0Por Andr\u00e9s Mart\u00ednez, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

– Laboratorio de Ideas: Conclusiones _ Por Eva Rodicio, aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Autores de la entrada: Stepienybarno<\/a><\/h3>\n
\n

Sexta edici\u00f3n de nuestro curso online de Identidad Digital para arquitectos<\/a><\/span><\/h3>\n

Un curso hecho por arquitectos, para arquitectos. Si te interesa mejorar tu visibilidad en la red y, por lo tanto, tus posibilidades laborales \u00a1este es tu curso!<\/p>\n

Toda la informaci\u00f3n por aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

STEPIENYBARNO EN TWITTER<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

* Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/em><\/span><\/p>\n

Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/em><\/span><\/p>\n

A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE<\/a> y redactores de LA CIUDAD VIVA<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n

* Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/em><\/span><\/p>\n

* Tu comentario pudiera ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

Los d\u00edas 21 y 22 de junio tuvo lugar en el colegio de arquitectos de Vigo un encuentro para debatir sobre el estado de la profesi\u00f3n de arquitecto y la propia arquitectura. Las jornadas estuvieron organizadas por el Colegio de Arquitectos de Galicia y coordinadas por m\u00e1s de veinte colaboradores (desde el denominado laboratorio de ideas), que se dejaron la piel para que todo fuera sobre ruedas.<\/p>\n

Nosotros, desde Stepienybarno, tuvimos la suerte de ser convocados para participar en una de las cuatro intensas mesas de debate que se montaron para la ocasi\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed que, con la entrada de hoy, queremos rescatar alguno de los momentos del encuentro que nos parecieron m\u00e1s relevantes, aunque queremos dejar claro que no se trata de una cr\u00f3nica-resumen. Hay muchas intervenciones que debieran aparecer y que, a pesar de su evidente inter\u00e9s, no estar\u00e1n reflejadas en el texto.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, esperamos poder dar una visi\u00f3n general de lo que se habl\u00f3 en cada mesa y estaremos encantados de que nos ayud\u00e9is a completar la informaci\u00f3n!!<\/p>\n

Para ello, hemos preparado cuatro entregas; una por cada mesa de debate que publicaremos a lo largo de la semana. Hoy vamos con la mesa 1 \u00a1Esperamos que se de vuestro inter\u00e9s!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4,2976],"tags":[1813,4274,1852,9,258,466,1853,1854,1855,1188,1856,1857,1858,1367,1859,1860,1861,351,1862,1863,1864,1865,1096,1866,281,1867,1868,1869,1170,1870,1248,1871,416,1872,1873,1874,465,1875,1876,187,1877,35,175,1878],"series":[],"class_list":["post-5963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","category-profesion-arquitecto","tag-ideascoag","tag-actualidad","tag-agatha-r-dzianach","tag-arquitectura","tag-arquitextonica","tag-bea-villanueva","tag-beatriz-agulla","tag-borja-lopez-cotelo","tag-carlos-trabazo","tag-daniel-ayala","tag-david-alvarez","tag-desescribir","tag-domingo-couto","tag-el-estado-de-la-profesion","tag-evelio-sanchez","tag-felipe-masid","tag-felipe-trillo","tag-fredy-massad","tag-iago-f-penedo","tag-iago-valverde","tag-idoia-camiruaga","tag-inigo-garcia","tag-joana-covelo","tag-jorge-meijide","tag-jose-maria-echarte","tag-juan-navarro","tag-laboratorio-de-ideas-del-coag","tag-luciano-g-alfaya","tag-luis-santalla","tag-luz-paz-agras","tag-manuel-borobio","tag-marta-labastida","tag-miguel-villegas","tag-nmas1","tag-noelia-torrente","tag-pablo-chao","tag-paco-casas","tag-rafael-tenorio","tag-sandra-costa","tag-santiago-de-molina","tag-sonia-freire","tag-stepienybarno","tag-vaumm","tag-xavi-pousa"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"

\u00bfQU\u00c9 APORTA UN ARQUITECTO A LA SOCIEDAD ACTUAL? 1\/4 _ \u00bfPor qu\u00e9 contar con un arquitecto?<\/a><\/blockquote>