{"id":7802,"date":"2013-02-21T14:40:53","date_gmt":"2013-02-21T12:40:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stepienybarno.es\/blog\/?p=7802"},"modified":"2013-02-21T14:43:01","modified_gmt":"2013-02-21T12:43:01","slug":"desayuno-de-trabajo-en-el-cscae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/2013\/02\/21\/desayuno-de-trabajo-en-el-cscae\/","title":{"rendered":"DESAYUNO DE TRABAJO EN EL CSCAE"},"content":{"rendered":"

\n

\n

\"#NoalaLSP\"<\/p>\n

Hoy os quisi\u00e9ramos contar una curiosa reuni\u00f3n que tuvimos el jueves d\u00eda 14 en la sede del CSCAE.<\/p>\n

Por situaros un poco mejor, decir que no tenemos ninguna relaci\u00f3n con el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa\u00f1a<\/a> y la citaci\u00f3n para un desayuno de trabajo con el presidente, Jordi Ludevid, fue toda una sorpresa. Somos conscientes que estas instituciones se mueven por r\u00edgidos cors\u00e9s; as\u00ed que, agradecemos doblemente la convocatoria.<\/p>\n

Si quer\u00e9is saber qu\u00e9 tal fue todo, no ten\u00e9is m\u00e1s que seguir leyendo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\n

\u00bfQui\u00e9nes estuvimos reunidos? Jordi Ludevid, presidente del Consejo, Paloma G\u00f3mez, directora de proyectos del Consejo, \u00a0Jos\u00e9 Barba (y un colaborador) de Metalocus<\/a>, Felix Arranz de Scalae<\/a>, \u00a0Miguel Villegas de Arquitextonica<\/a>, Jos\u00e9 Javier Quintana de BSA arquitectura<\/a>, Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte de N+1,<\/a> Ethel Baraona de dpr_barcelona<\/a> y, nosotros mismos, Stepienybarno.<\/a><\/p>\n

Seguramente, os preguntareis qu\u00e9 pintan seis editores de blogs<\/strong> (que poco nos gusta la palabra blogger!) de arquitectura reunidos con el presidente del CSCAE.<\/a> Pues es una buena pregunta para entrar en calor. \u00a0En realidad, es bastante sorprendente que nos citar\u00e1n para este evento; de hecho, se trata de un caso ins\u00f3lito hasta la fecha. De cualquier forma, creemos que es un paso al frente, por parte de una instituci\u00f3n con ciertos \u00a0problemas de comunicaci\u00f3n<\/strong>, el que se haya animado a ello.<\/p>\n

\n

El asunto del d\u00eda era la nueva Ley de Servicios Profesionales, LSP<\/strong>; pero, aun as\u00ed, se trataron numerosos temas que conciernen a la profesi\u00f3n de arquitecto. No podemos olvidar que estamos viviendo uno de los momentos m\u00e1s dram\u00e1ticos para la profesi\u00f3n, con m\u00e1s de la mitad de los arquitectos sin presente laboral y, por ahora, sin futuro.<\/strong> A todo ello, le acompa\u00f1a una generaci\u00f3n de estudiantes de arquitectura<\/strong> que tienen que cerrar los ojos a la cruda realidad, si no se quieren desmotivar por completo.<\/p>\n

\n

Pero bueno, centr\u00e1ndonos en la LSP (de la que ya hemos hablado<\/a> en este blog), tenemos motivos para ser, medianamente, optimistas.<\/strong> S\u00ed, ya, tambi\u00e9n dir\u00e9is que los ten\u00edamos para que el CTE<\/strong> no se convirtiera en la Biblia del arquitecto y menudo gol que nos metieron. Pues s\u00ed, efectivamente, por eso decimos que lo de \u201cmotivos\u201d porque con estos temas hay que andarse con pies de plomo.<\/p>\n

\n

Ya han pasado casi dos meses desde que filtraron el borrador de Ley, o mejor dicho el borrador del borrador de Ley. Pase lo que pase, lo que est\u00e1 claro es que los arquitectos no somos la profesi\u00f3n m\u00e1s unida del mundo <\/strong>(os animamos a firmar la declaraci\u00f3n por la arquitectura espa\u00f1ola, aunque, sin lugar a dudas, el texto pudiera haber sido diferente, aqu\u00ed<\/a>) <\/strong> y que para estas cosas, en principio, dependemos de movimientos en altas esferas por parte del Consejo.<\/strong><\/p>\n

Aun as\u00ed, lo que nos cont\u00f3 Ludevid es que se estaba intentado llegar a consensos<\/strong> e implicando a mucha gente en la pel\u00edcula; entre ellos: los 25 colegios de arquitectos, 32 Universidades, Asociaciones de arquitectos, Fundaciones, representantes de estudiantes de Arquitectura y el\u00a0 Sindicato de Arquitectos.<\/p>\n

Se est\u00e1 teniendo una estrategia,<\/strong> el gabinete jur\u00eddico del CSCAE est\u00e1 trabajando el tema (lo que no tenemos tan clara es su coordinaci\u00f3n con otros servicios jur\u00eddicos de los COAs) y se hacen reuniones semanales sobre el tema. \u00a0Las \u201cnegociaciones\u201d*<\/strong> por lo que nos cuentan van por buen camino y la esfera pol\u00edtica parece que no est\u00e1 por la labor de que todo esto vaya para delante.<\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n se pusieron sobre la mesa otros temas igualmente interesantes, como por ejemplo, el \u201cmodelo de arquitecto espa\u00f1ol\u201d.<\/strong> Se habl\u00f3 bastante de las bondades de nuestra formaci\u00f3n, mucho m\u00e1s completa que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, pero que, a su vez, se encontraba con el problema de que cuando sal\u00edamos fuera no se nos reconoce, a nivel administrativo, nuestra extensa formaci\u00f3n t\u00e9cnica. Una doble titulaci\u00f3n arquitecto-ingeniero<\/strong>, seguramente, ser\u00eda la soluci\u00f3n y no estar\u00eda mal ver la forma de conseguirla.<\/p>\n

\n

En cualquier caso, aunque nos quedemos como estamos, todo este \u201csusto\u201d debiera ser un buen toque para espabilarnos y buscar medidas y soluciones a la precaria situaci\u00f3n del d\u00eda a d\u00eda del arquitecto. El presidente nos cont\u00f3 que desde el Consejo, \u201ccasa de casas que acoge y coordina a los colegios de arquitectos\u201d, se estaban trabajando en 29 iniciativas-proyectos<\/strong>, de los cuales m\u00e1s de la mitad ya estaban\u00a0 bien encaminadas.<\/p>\n

Por ejemplo, nos habl\u00f3 de una nueva propuesta para regular los concursos<\/strong> de arquitectura de una manera digna, tema crucial donde los haya y que ojal\u00e1 avance en la direcci\u00f3n adecuada.<\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n, nos contaron sus peque\u00f1os avances en la comunicaci\u00f3n del propio Consejo; <\/strong>la web est\u00e1 recibiendo m\u00e1s de 40.000 visitas al mes y la cuenta de Twitter, con m\u00e1s de 5.000 seguidores, damos fe que se lleva con rigor y aportando, constantemente, informaci\u00f3n de valor.<\/p>\n

Aun as\u00ed, entendemos que estos \u201cpeque\u00f1os pasos<\/strong>\u201d son un estupendo comienzo, aunque el camino por recorrer es largo y se debieran ir pensando nuevas estrategias digitales en esta direcci\u00f3n, si se quiere un colegio cercano a los colegiados y que acorte la distancia que nos separa de la sociedad.<\/p>\n

\n

En fin, estos fueron s\u00f3lo algunos de los temas que se trataron. En realidad, para que esta primera reuni\u00f3n de trabajo sea \u00fatil, creemos que debiera haber m\u00e1s encuentros y con m\u00e1s agentes implicados<\/strong>, con un orden del d\u00eda claro en busca de soluciones concretas.<\/strong> Quiz\u00e1s, se podr\u00edan montar grupos de trabajo coordinados por el propio CSCAE.<\/p>\n

En cualquier caso, como decimos, nos pareci\u00f3 una reuni\u00f3n interesante y de la que nos llevamos una buena sensaci\u00f3n, tanto del Consejo, como del tema principal que se trat\u00f3: la LSP.<\/p>\n

\n

\n

Quiz\u00e1s tambi\u00e9n sea de tu inter\u00e9s:<\/p>\n

EL PRESIDENTE DE LOS ARQUITECTOS<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el tema en:<\/p>\n

De Reuniones, Comunicaci\u00f3n y\u00a0Cambios<\/a><\/p>\n

#NOalaLSP. El CSCAE sigue trabajando por la arquitectura.<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

* Texto cedido por parte del Consejo _ \u201cArgumentario\u201d:<\/p>\n

1 <\/strong>Indicaciones para la comunicaci\u00f3n dirigida al colectivo (informaci\u00f3n):<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n