![\"NO](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/NO-A-LA-LSP-NOALALSP-.jpg\" "\\"NO")
<\/p>\n
Os dejamos con varios extractos de textos que hablan del regalo de nuestro querido Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n\u201cPero lo peligroso, amigos, llega en las disposiciones finales. Lean concretamente la 15.- que modifica el apartado a) del articulo 1 0.2. de la LOE, para dejarlo tal que as\u00ed:<\/p>\n
Cuando el proyecto a realizar tenga por objeto la construcci\u00f3n de edificios para los usos indicados en el grupo a) del apartado 1 del articulo 2, la titulaci\u00f3n acad\u00e9mica y profesional habilitante ser\u00e1 la de arquitecto o ingeniero que ostente conocimientos reconocidos en materia de proyecci\u00f3n de edificaciones.<\/em><\/p>\n
Mas all\u00e1 de no tener muy claro QU\u00c9 SON CONOCIMIENTOS RECONOCIDOS, o QUIEN LOS RECONOCE, o incluso a qu\u00e9 se refiere Econom\u00eda cuando dice EDIFICACIONES, se confirman nuestros peores temores.<\/p>\n
Se confirma la falta de respeto por nuestra formaci\u00f3n integral como arquitectos asumiendo que el m\u00ednimo 30% que compartimos con los ingenieros es suficiente para desarrollar aquello que con no poco esfuerzo los arquitectos hemos aprendido. Se confirma el descoyuntamiento de la LOE como ley de consenso, l\u00f3gica, que regulaba el sector en Espa\u00f1a. Y sobre todo se confirma que en el ministerio de Econom\u00eda, la gu\u00eda para comprender las profesiones t\u00e9cnicas es algo parecido a \u201cLos que usan calculadoras, que se parecen todos\u201d.\u201d<\/p>\n
\u00a1LSP NEWS! \/ BORRADOR DIA 26 DE ABRIL\u00a0\/<\/a><\/p>\n
http:\/\/nmas1.wordpress.com\/2013\/04\/26\/lsp-news-borrador-dia-26-de-abril\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\n\u201cYa en otras publicaciones en diarios como \u201cEl Mundo\u201d, se habl\u00f3 de este cambio en las competencias como una \u201cliberalizaci\u00f3n de las profesiones\u201d<\/strong>, nada m\u00e1s confuso y ambiguo. Hoy, la desinformaci\u00f3n ha sido una espina amarga para todos aquellos que esperaban atentos. Parece que el momento de aguardar ha terminado, y ahora se da un paso m\u00e1s<\/strong>. Desde distintos grupos, como en Facebook\u00a0\u201cNOalaLSP\u201d<\/a> se est\u00e1 hablando ya de organizaci\u00f3n y actuaci\u00f3n<\/strong>, anticip\u00e1ndose al duro golpe que ser\u00e1 la publicaci\u00f3n en el BOE, que anuncie definitivamente lo que se trat\u00f3 esta ma\u00f1ana en el Consejo de Ministros, y que, como ya es costumbre en este gobierno, no se comparti\u00f3 con un pueblo ansioso de informaci\u00f3n acerca de su futuro.\u201d<\/p>\n
\u00daLTIMA HORA ESPA\u00d1A \/ El estado de la LSP tras la reuni\u00f3n del Consejo de Ministros<\/p>\n
<\/p>\n
\n
<\/a><\/p>\n
Por Ana Asensio<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\n\u201cma\u00f1ana se plantea una ley de este calibre que afecte a los m\u00e9dicos de familia, a los maestros de escuela o, si me apuran, al panadero de la esquina, habr\u00e1 movilizaciones y protestas. la gente no querr\u00e1 quedarse sin el profesional que le presta un servicio b\u00e1sico, personalizado y eficaz. p\u00eddanle ahora a su vecina que salga a defender a los arquitectos. en el mejor de los casos le dir\u00e1 que calatrava no necesita que se manifiesten por \u00e9l. porque claro, los arquitectos nos hemos encargado de que nuestros servicios no sean b\u00e1sicos, personalizados y por supuesto, que no tengan visos de eficacia.<\/p>\n
sobre la lsp y el ombligo de los\u00a0arquitectos\u201d<\/p>\n
http:\/\/arquitecturaconminusculas.wordpress.com\/2013\/04\/26\/sobre-la-lsp-y-el-ombligo-de-los-arquitectos\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\n\u201cYo soy arquitecto y recuerdo que en la carrera estudi\u00e9 una asignatura de Legislaci\u00f3n y otra de Econom\u00eda. Entonces, vamos a suponer que por esta regla de tres tendr\u00eda conocimientos reconocidos sobre esas materias y, en consecuencia, si se aprobara la Ley y tuviera que cerrar mi oficina (la que ya mantengo a duras penas) por no poder competir en la batalla por lo honorarios, podr\u00eda dedicarme a ejercer la abogac\u00eda o a asesorar a empresas sobre cuestiones fiscales. No se si lo har\u00eda tan bien como un abogado o como un economista, pero est\u00e1 claro que podr\u00eda ofrecer honorarios m\u00e1s econ\u00f3micos que ellos y eso parece ser que es lo que vale, dejando en segundo t\u00e9rmino que sea el profesional preparado para hacerlo y que pueda ofrecer un servicio de calidad.<\/p>\n
La nueva Ley de Servicios Profesionales o el \u201ctodo vale\u201d\u201d<\/p>\n
http:\/\/www.surana-arquitectos.es\/la-nueva-ley-de-servicios-profesionales-o-el-todo-vale\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Noticia seleccionada por el Canal de arquitectura STEPIENYBARNO.<\/p>\n
STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/a><\/p>\n
STEPIENYBARNO EN TWITTER<\/a><\/p>\n
STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/a><\/p>\n
\n
*Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/p>\n
Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n (comunicaci\u00f3n y difusi\u00f3n) y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/p>\n
A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE<\/a> y redactores de LA CIUDAD VIVA<\/a>.<\/p>\n
\n
* Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/p>\n
* Tu comentario podr\u00e1 ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os dejamos con varios extractos de textos que hablan del regalo de nuestro querido Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4],"tags":[2132,4274,9,1367,2191],"series":[],"class_list":["post-8451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","tag-lsp","tag-actualidad","tag-arquitectura","tag-el-estado-de-la-profesion","tag-noalalsp"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"
LOS ARQUITECTOS DICEN NO A LA LSP<\/a><\/blockquote>