![\"ajedrez_](\"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/ajedrez_-stepienybarno-arquitectura-350.jpg\" "\\"ajedrez_")
<\/p>\n<\/p>\n
Tanto en el ajedrez como en la arquitectura, al igual que ocurre con las artes y las matem\u00e1ticas, el hecho de no necesitar hablar una misma lengua, ya que ambos son en s\u00ed mismos lenguajes, hace que diferentes personas de culturas muy lejanas puedan entenderse y disfrutar de ellos.<\/p>\n
As\u00ed que, hoy, nos vamos a adentrar en las relaciones que puede haber entre estos dos mundos, el ajedrez y la arquitectura. A ver qu\u00e9 os parece el \u201cinvento\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
En realidad, no es la primera vez, que escribimos sobre ajedrez y ajedrecistas; de hecho, el comienzo del post \u201carquitectos en red<\/a>\u201d comenzaba con una an\u00e9cdota del gran Kasparov y cuya figura tambi\u00e9n hoy traeremos a primer plano.<\/p>\n Andrei Sokolov<\/strong>, para quien no lo conozca, fue uno de los aspirantes al t\u00edtulo de campe\u00f3n mundial de ajedrez m\u00e1s curiosos de la historia. La aparici\u00f3n del jugador sovi\u00e9tico se produjo de manera sorpresiva y fulgurante. Pas\u00f3 de ser un perfecto desconocido a encadenar una espectacular sucesi\u00f3n de victorias ante jugadores de cada vez mas nivel, all\u00e1 por el a\u00f1o 1986, llegando a obtener el mejor registro que jam\u00e1s un aspirante al t\u00edtulo hab\u00eda alcanzado. La prueba final, antes de poderse enfrentar al entonces campe\u00f3n del mundo Gary Kasparov<\/strong>, era vencer al poderoso y aguerrido (tambi\u00e9n, malhumorado!!) Karpov<\/strong>. El enfrentamiento entre el veterano y joven aspirante, se sald\u00f3 con una humillante derrota de Sokolov, que no fue capaz de vencer ni una sola partida ante el s\u00f3lido juego de Karpov. A partir de ese d\u00eda, Sokolov no volver\u00eda a ganar nunca a ning\u00fan jugador de \u00e9lite (no pens\u00e9is mal! aqu\u00ed el dopping no resulta de mucha ayuda!), para pasar a ser un jugador de provincias, donde ya nada qued\u00f3 de aquel magn\u00edfico a\u00f1o en el que bat\u00eda a los mejores jugadores del mundo.<\/p>\n Esta historia, como pod\u00edan haber sido muchas otras, nos sirve para situar al ajedrez y la arquitectura como dos carreras de fondo.<\/strong> Las dos son de un constante \u201cestar ah\u00ed\u201d, como dir\u00eda nuestro c\u00e9lebre paisano Indurain. No sirven los fuegos de artificio, y las subidas r\u00e1pidas suelen ir acompa\u00f1adas, en la\u00a0 mayor\u00eda de los casos, de ca\u00eddas a\u00fan m\u00e1s espectaculares.<\/p>\n A su vez, en ambas disciplinas el fallo se paga muy caro<\/strong>. Es m\u00e1s que habitual ver en partidas de aficionados que cuando un jugador tiene una superioridad clara, normalmente se relaja; es decir, da por ganada la partida e inconscientemente baja su nivel de juego. Las consecuencias suelen ser dram\u00e1ticas y el jugador que se encontraba en inferioridad puede reaccionar y, en ocasiones, con una sola jugada cambiar el rumbo de la partida, para sorpresa y desesperaci\u00f3n de su adversario.<\/p>\n En el proyecto de arquitectura ocurre algo similar; cada vez son m\u00e1s normativas y temas a justificar y no es tan f\u00e1cil que todo est\u00e9 perfecto. Los proyectos son as\u00ed, pueden tener peque\u00f1os errores, incluso unos cuantos; pero, lo que no pueden tener es un fallo gordo. Si al arquitecto se le col\u00f3 un mal dimensionamiento, por ejemplo, de un pilar; que vaya rezando lo que sepa, pues nadie se dar\u00e1 cuenta de error hasta que una vez construido el edificio, \u00e9ste empiece a dar problemas en este punto.<\/p>\n Pero, analicemos la estructura de una partida y de un proyecto para ver si encontramos m\u00e1s similitudes. Una partida de ajedrez se compone de apertura, medio juego y final. Es muy complicado realizar un buen final, que nos de opciones de ganar la partida y dar el tan ansiado jaque mate, sin realizar una apertura y un medio juego\u00a0 correcto.<\/p>\n Igualmente, necesitamos una estrategia inicial <\/strong>con la que comenzar el proyecto de arquitectura, algo que nos haga hacer movimientos firmes, que deje el proyecto asentado y consolidado; en ambos casos, se trata de un problema de estructura<\/strong> y de t\u00e1ctica<\/strong>, no todo vale y, aunque hay muchas variantes, la teor\u00eda es m\u00e1s que importante para arrancar la partida y el proyecto. S\u00ed, ya sabemos que hay edificios que caen del cielo, apostando por un formalismo exagerando; pero, para que no nos perdamos, estamos hablando de arquitectura de verdad, no de las de los fuegos de artificio.<\/p>\n Estudiar el lugar<\/strong> y las verdaderas necesidades<\/strong> de los usuarios nos har\u00e1 empezar con buen pie nuestros planteamientos. Es lo que entendemos como una apertura acorde con la partida que vamos a jugar. De esta forma, el medio juego y el ataque siempre estar\u00e1n marcados por este comienzo\u00a0 l\u00f3gico y sencillo. Lo m\u00e1s importante en la apertura <\/strong>de una partida de ajedrez es tener las ideas claras y saber que determinados movimientos son necesarios para arrancar con buen pie. No se puede comenzar la casa por el tejado de la misma manera que no se puede empezar el proyecto de cualquier forma. Para eso sirven por lo menos cinco a\u00f1os de carrera y un, normalmente, dur\u00edsimo PFC, como para que cualquiera con \u201cconmpetencias en edificaci\u00f3n\u201d pueda firmar un buen proyecto de arquitectura. Aprovechamos este inciso para seguir gritando un fuerte #NOalaLSP.<\/p>\n Podr\u00edamos pensar que determinados \u201cplus<\/strong>\u201d al proyecto, como puede ser un buen planteamiento en t\u00e9rminos de sostenibilidad<\/strong>, vendr\u00edan a ser los movimientos del medio juego de la partida<\/strong>. Se pudiera decir que su equivalente en t\u00e9rminos arquitect\u00f3nicos ser\u00eda la llegada del proyecto de ejecuci\u00f3n una vez terminado el proyecto b\u00e1sico.Precisamente, aqu\u00ed es donde pueden aparecer otros agentes, como ingenieros u otros profesionales, que en colaboraci\u00f3n con el arquitecto puedan enriquecer las ideas de partida del proyecto.<\/p>\n Estos movimientos en el tablero no hacen sino consolidar la posici\u00f3n y dejar que el resto de acciones fluyan con tranquilidad. Una vez, que, en la apertura, se han desarrollado las piezas y se ha controlado el centro, este es el momento de buscar sinergias entre las piezas<\/strong>; el medio juego,\u00a0 es la gran ocasi\u00f3n para que aparezca ese \u201cplus\u201d que comience a desestabilizar la partida. El noventa por ciento de los enfrentamientos de ajedrez de gran nivel se ganan por una peque\u00f1a acci\u00f3n en esta parte de la partida, que termina dando grandes resultados.<\/p>\n As\u00ed, nos disponemos a afrontar el final de la partida<\/strong>. En ocasiones, el golpe de efecto de los grandes ajedrecistas suele ser una jugada llena de magia <\/strong>que casi nadie del p\u00fablico hab\u00eda detectado. De hecho, hay veces que los analistas, desde la c\u00f3moda posici\u00f3n exterior y conectados a potentes ordenadores, la dan por mala; pero, quien est\u00e1 al mando del tablero es capaz de detectar y se arriesga a realizarla. Para ello, a veces, jugando con factores como el tiempo que queda para terminar la partida (muchas veces, son finales m\u00e1s que estresantes; eso de que el ajedrez es un juego tranquilito no tiene demasiado fundamento una vez que se llega un cierto nivel) o la propia psicolog\u00eda de su adversario, es capaz de convocar a los astros<\/strong> y transmutar la ciencia del ajedrez en uno de los artes m\u00e1s hermosos que existen; hablar de deporte, en estos casos, no deja de ser una frivolidad, m\u00e1s o menos asumida.<\/p>\n A su vez, en el equivalente al final de la partida de ajedrez; es aqu\u00ed donde los mecanismos arquitect\u00f3nicos \u201ccl\u00e1sicos\u201d tendr\u00e1n cabida dentro del proyecto. Cuanto m\u00e1s hayamos consolidado la \u201cpartida\u201d, m\u00e1s f\u00e1cil ser\u00e1 afrontar el desenlace final. La intuici\u00f3n, los recuerdos y el subconsciente <\/strong>-es decir, el famoso \u201cnosequ\u00e9<\/strong>\u201d del gran Fisac<\/strong>– podr\u00e1n darle la magia al proyecto, una vez consolidada la posici\u00f3n desde planteamientos m\u00e1s racionales y comprometidos.<\/p>\n Cuando se comienza una partida de ajedrez jam\u00e1s se sabe c\u00f3mo va a terminar;\u00a0 no se sabe la forma <\/strong>de la posici\u00f3n final. \u00c9sta viene dada como consecuencia de todos los movimientos anteriores.<\/p>\n De igual manera, el resultado formal final del proyecto ser\u00e1 una consecuencia y dif\u00edcilmente una forma preconcebida de partida podr\u00e1 ser una buena respuesta.<\/p>\n Por \u00faltimo, necesitamos un tiempo razonable<\/strong> para poder hacer cualquier planteamiento arquitect\u00f3nico. Este tiempo es otro factor clave en la partida de ajedrez. Si la partida discurre en la modalidad de 5 minutos, el resultado es siempre incierto y la calidad del juego, en la mayor\u00eda de las ocasiones, m\u00e1s que dudoso. Esta forma de juego, depende demasiado del azar y la intuici\u00f3n. Sin embargo, si la partida es a modalidad dos horas, los ajedrecistas tienen tiempo de desplegar el mejor juego de cada uno de ellos, dejando poco espacio para la suerte y azar.<\/p>\n Nosotros, en caso de poder elegir, sin dudarlo, optamos por la modalidad lenta del ajedrez, intentando sacar el m\u00e1ximo rendimiento de cada movimiento. La arquitectura necesita horas para ir despacio. Poder analizar cu\u00e1les ser\u00e1n los factores que ser\u00e1n determinantes a la hora de resolver la partida del proyecto, no es un tema como para andar con prisas.<\/p>\n El sue\u00f1o de habitar necesita tiempo para madurar.<\/p>\n * Este art\u00edculo ha sido escrito con car\u00e1cter divulgativo y sin ning\u00fan tipo de \u00e1nimo de lucro. As\u00ed que, si te apetece compartirlo<\/strong> en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado.<\/p>\n \n Autores de la entrada: Stepienybarno<\/a><\/p>\n STEPIENYBARNO EN LINKEDIN<\/a><\/p>\n STEPIENYBARNO EN TWITTER<\/a><\/p>\n STEPIENYBARNO EN FACEBOOK<\/a><\/p>\n <\/a><\/p>\n * Stepienybarno est\u00e1 formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barn\u00f3 y desde mayo del 2009 estamos en la red con\u00a0 la presente publicaci\u00f3n digital (Blog) de arquitectura.<\/p>\n Nuestra actividad se sustenta en tres pilares b\u00e1sicos: la investigaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de proyectos de arquitectura.<\/p>\n A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE<\/a> y redactores de LA CIUDAD VIVA<\/a>.<\/p>\n * Los editores de esta publicaci\u00f3n digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y\u00a0 conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo \u00e9stos de responsabilidad exclusiva de sus autores.<\/p>\n * Tu comentario pudiera ser moderado, por lo tanto, aunque aparezca inmediatamente al ser publicado en la entrada, los editores de esta publicaci\u00f3n digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo m\u00e1s legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes\u2026). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que tod@s nos podamos identificar.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n Tanto en el ajedrez como en la arquitectura, al igual que ocurre con las artes y las matem\u00e1ticas, el hecho de no necesitar hablar una misma lengua, ya que ambos son en s\u00ed mismos lenguajes, hace que diferentes personas de culturas muy lejanas puedan entenderse y disfrutar de ellos.<\/p>\n As\u00ed que, hoy, nos vamos a adentrar en las relaciones que puede haber entre estos dos mundos, el ajedrez y la arquitectura. A ver qu\u00e9 os parece el \u201cinvento\u201d.<\/p>\n (m\u00e1s…)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[34,4],"tags":[4274,2577,9],"series":[],"class_list":["post-9809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-arquilectura","tag-actualidad","tag-ajedrez","tag-arquitectura"],"aioseo_notices":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/stepienybarno-podcast-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/stepienybarno.es\/blog\/feed\/podcast\/podcast-de-stepienybarno","embedCode":"\n
EL AJEDREZ DE LA ARQUITECTURA<\/a><\/blockquote>